算合同违约损失与违约金有什么方法

1.违约损失计算应严格按照相关法律规定，损失赔偿额要涵盖因违约造成的损失以及合同履行后可获得的利益，不过不能超出违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失范围。实际损失是违约直接致使的现有财产减少，可得利益损失则是合同正常履行时可获取的预期利益。违约金计算上，当事人能事先约定数额或计算方法。当约定违约金低于造成的损失，受损害方有权请求法院或仲裁机构增加；若约定违约金过分高于造成的损失，违约方有权请求法院或仲裁机构适当减少，一般以实际损失的百分之一百三十作为判断是否过分高于损失的标准。
2.解决措施和建议：
-合同双方在订立合同时应充分考虑各种可能的违约情形，合理约定违约金数额或计算方法，以避免后续纠纷。
-发生违约情况后，受损害方要及时收集和保存因违约造成损失的相关证据，以便在需要时主张权利。
-若对违约金是否过高或过低存在争议，双方可先协商解决，协商不成再通过法律途径，由法院或仲裁机构进行判断和调整。

1.违约损失计算要按照民法典的规定来。损失赔偿金额要和违约造成的损失相当，这里面既包含现有财产因为违约直接减少的实际损失，也包含合同正常履行能拿到的预期利益，也就是可得利益损失。不过，赔偿额不能超过违约方签合同时能预见到或者应该能预见到的违约可能带来的损失。
2.违约金计算上，当事人可以提前约定好违约金的数额或者计算办法。
3.如果约定的违约金比实际造成的损失少，受损害的一方能要求法院或者仲裁机构增加违约金。
4.如果约定的违约金比造成的损失高太多，违约的一方能要求法院或者仲裁机构适当减少。一般来说，以实际损失的百分之一百三十作为判断违约金是否过高的标准。

法律分析：
（1）违约损失计算依据民法典，损失赔偿额要相当于违约造成的损失，涵盖合同履行后可获利益，但不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
（2）实际损失是违约直接导致的现有财产减少，可得利益损失是合同正常履行能获得的预期利益。
（3）违约金计算上，当事人可事先约定数额或计算方法。当约定违约金低于损失时，受损害方有权请求增加；约定违约金过分高于损失时，违约方有权请求适当减少，一般以实际损失的百分之一百三十判断是否过分高于。

提醒：在合同中约定违约金时要合理考量，避免过高或过低。不同违约情况损失计算不同，建议咨询以进一步分析。

（一）计算违约损失时，先确定实际损失，即违约直接导致的现有财产减少情况，再考虑可得利益损失，也就是合同正常履行能获得的预期利益，两者相加为违约造成的损失，但赔偿额不能超过违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
（二）关于违约金计算，当事人可事先约定数额或计算方法。若约定违约金低于损失，受损害方可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，违约方可请求适当减少，判断过分高于的标准通常是实际损失的百分之一百三十。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

结论：
违约损失赔偿额应涵盖实际损失与可得利益损失，但不超违约方订立合同时预见范围；违约金可事先约定，过低可请求增加，过分高于损失违约方可请求适当减少。
法律解析：
根据民法典，违约损失赔偿计算要考虑两方面。实际损失是违约直接导致的现有财产减少，可得利益损失是合同正常履行能获得的预期利益，不过赔偿额不能超过违约方订立合同时预见到或应预见到的违约可能造成的损失。对于违约金，当事人能事先约定数额或计算方法。当约定违约金低于损失，受损害方有权让法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，违约方可请求适当减少，一般以实际损失的百分之一百三十判断是否过分高。在处理违约纠纷时，这些规定能保障当事人合法权益。如果遇到违约赔偿相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律建议。