前期没约定违约金后期协商有效么

（一）明确补充协议流程：若前期未约定违约金，可通过双方进一步协商，达成关于违约金的补充协议。
（二）确保条款有效：签订补充协议时，要保证双方具备相应的民事行为能力，且意思表示真实，协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。
（三）合理调整违约金：若一方觉得违约金数额不合理，可请求法院或仲裁机构进行调整。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十条规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

结论：
前期未约定违约金，后期双方协商一致达成的违约金条款，在符合法定条件时具有法律效力。
法律解析：
根据民法典，合同生效后，当事人对未约定事项可进行协议补充，后期协商达成的违约金条款属于合同补充协议范畴。该补充协议合法有效需满足：双方具备相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律和行政法规的强制性规定、不违背公序良俗。即便一方认为违约金数额过高或过低，可请求法院或仲裁机构调整，但这并不影响补充协议本身的效力。所以，只要满足上述条件，后期协商的违约金条款就具有法律效力。如果大家在遇到类似合同违约金相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和帮助。

1.后期双方协商一致达成的违约金条款在前期未约定违约金的情况下，属于合同补充协议，在符合条件时具有法律效力。依据民法典，合同生效后当事人可就未约定事项协议补充，补充协议满足民事法律行为有效要件，即双方有相应民事行为能力、意思表示真实、内容不违反法律行政法规强制性规定且不违背公序良俗，就是合法有效的。
2.若一方觉得违约金数额过高或过低，可请求法院或仲裁机构调整，但这并不影响补充协议本身效力。
3.建议双方在协商违约金条款时，充分考虑各种可能情况，明确约定违约金数额或计算方式，以减少后续纠纷。同时，若对违约金有异议，应及时通过合法途径解决。

1.前期没约定违约金，后期双方协商一致确定的违约金条款，属于合同补充协议。按照民法典，合同生效后，针对未约定事项，当事人能协议补充。
2.这个补充协议要合法有效，得满足民事法律行为的有效条件。也就是双方要有相应的民事行为能力，意思表达真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
3.如果一方觉得违约金数额太高或太低，可以请求法院或仲裁机构进行调整，但这不会影响补充协议本身的效力。
4.所以，后期协商的违约金条款，只要符合上述条件，就具有法律效力。

法律分析：
（1）前期未约定违约金，后期双方协商一致达成的违约金条款属于合同补充协议。依据民法典，合同生效后对于未约定事项，当事人能够协议补充。
（2）补充协议要合法有效，需满足民事法律行为有效要件，即双方具备相应民事行为能力，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗。
（3）即便一方认为违约金数额过高或过低，可请求法院或仲裁机构调整，但这并不影响补充协议本身的效力。只要符合上述条件，后期协商的违约金条款就具有法律效力。

提醒：签订补充协议时要确保意思表示真实，若对违约金数额有异议，及时通过合法途径解决。不同案情对应解决方案有差异，可咨询进一步分析。