被告与原告无合同关系怎么办

（一）若原告主张被告有基于合同的权利义务，先确认有无合同关系，无合同关系一般被告无需担责，有特殊情况则进一步分析。
（二）若原告以侵权起诉，原告要证明被告实施侵权行为、造成损害后果以及行为与后果有因果关系等，被告可针对这些方面进行反驳。
（三）若涉及不当得利，原告需证明被告取得利益无合法依据且致其受损，被告可收集证据证明自身取得利益有合法依据。
（四）若原告主张的法律关系不成立，被告在答辩中说明情况并提供证据反驳。
（五）被告应详细梳理案件事实，收集相关证据以更好应对诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十六条规定，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。即只有在有法律规定或当事人约定情形下，被告才需承担相应责任。

1.没有合同关系时，通常被告不用承担合同相关权利义务，不过具体还得进一步分析。若原告主张被告有其他法律责任，得看有无侵权、不当得利等情况。
2.若以侵权起诉，原告要证明被告实施侵权行为、造成损害且行为与后果有因果关系。若主张不当得利，要证明被告获利无合法依据且致原告受损。
3.若原告主张的法律关系不成立，被告可答辩并提供证据反驳。法院会依证据和庭审审理判断。若原告主张无事实和法律依据，被告可能无需担责。建议梳理事实、收集证据应对。

结论：
无合同关系时被告通常不承担合同权利义务，原告主张其他法律责任需证明侵权、不当得利等情形，若主张不成立被告可反驳，缺乏依据则被告可能无需担责。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，合同具有相对性，若无合同关系，被告一般不承担基于合同的权利义务。若原告以侵权起诉，需满足侵权行为、损害后果以及二者因果关系等构成要件；主张不当得利，则要证明被告获利无合法依据且致原告受损。若原告主张的法律关系不成立，被告可在答辩中说明情况并提供证据反驳，法院会根据证据和庭审情况审理。若原告主张缺乏依据，被告无需担责。在处理此类法律事务时，详细梳理案件事实、收集相关证据至关重要。若遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

无合同关系时被告通常不承担合同权利义务，但具体需进一步分析。若原告主张被告有其他法律责任，需看是否存在侵权、不当得利等情况。
1.若以侵权起诉，原告要证明被告实施侵权行为、造成损害后果且行为与后果有因果关系等。
2.若主张不当得利，原告需证明被告取得利益无合法依据且致使自身受损。
3.若原告主张的法律关系不成立，被告可在答辩中说明情况并提供证据反驳。法院会依据双方证据和庭审情况审理判断，若原告主张缺乏依据，被告可能无需担责。

建议详细梳理案件事实，收集相关证据，积极应对诉讼。

法律分析：
（1）在无合同关系时，通常被告不用承担基于合同的权利义务，但具体情况需进一步探究。
（2）若原告主张被告有其他法律责任，可从侵权、不当得利等方面分析。以侵权起诉，原告需证明被告实施侵权行为、造成损害后果且二者有因果关系。主张不当得利，要证明被告获利无合法依据且使原告受损。
（3）若原告主张的法律关系不成立，被告可在答辩中说明，提供证据反驳。法院会根据双方证据和庭审情况审理判断，若原告主张缺乏依据，被告可能无需担责。

提醒：
遇到此类纠纷，要详细梳理事实并收集证据，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。