一方签字另一方空白的合同是否有效

结论：一方签字另一方空白的合同效力需结合实际履行等情况判断，并非必然无效。

法律解析：
根据法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。因此仅一方签字，另一方未签字、盖章或按指印的，合同尚未成立生效。但存在例外情形，若未签字一方已履行合同主要义务且对方接受，合同成立并生效，例如在买卖合同场景中，未签字方已实际交付货物，签字方也接收了货物，此时合同可认定为生效。此外，若签字方有证据证明双方就合同主要条款达成合意，仅另一方未及时签字，合同也可能被认定有效。若遇到类似合同效力问题，建议向专业法律人士咨询，以便准确判断合同状态及自身权利义务。

一方签字另一方空白的合同效力需根据实际情况判断是否成立生效。

1.若只有一方签字，另一方未签字、盖章或按指印，合同尚未成立生效。采用合同书形式订立的合同，需当事人均完成签名、盖章或按指印才成立，未满足该条件时，合同缺乏成立的必要要件，无法产生法律效力。

2.若未签字一方已履行合同主要义务且对方接受，合同成立并生效。例如买卖合同中，未签字方已交付约定货物，签字方实际接收货物，此时双方以实际行为达成合意，即使未完成签字手续，合同仍有效。

3.若签字方能证明双方已就合同主要条款达成一致，仅另一方未及时签字，合同可能被认定有效。这种情况下，形式上的未签字属于程序瑕疵，不影响双方真实合意的存在，合同效力可得到确认。

法律分析：
（1）若合同仅一方签字，另一方未签名、盖章或按指印，合同尚未成立生效。法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自各方均签名、盖章或按指印时合同成立，未满足此条件则合同不成立，自然不发生效力。

（2）若未签字一方已履行合同主要义务，且签字方接受该履行行为，合同成立并生效。例如在买卖合同中，未签字方已交付约定货物，签字方实际接收货物，此时即便未签字，合同也会被认定为有效。

（3）若签字方能够提供证据证明双方已就合同主要条款达成一致意见，仅因另一方未及时完成签字手续，合同可能被认定为有效。这种情况下，双方的合意是关键，签字只是形式上的瑕疵，不影响合同效力的认定。

提醒：
签订合同时应确保双方均完成签名、盖章或按指印，避免留存空白合同；若存在未签字但已履行义务的情况，需保留相关履行证据；对合同效力有疑问时，建议咨询专业法律人士获取针对性分析。

（一）若只有一方签字，另一方未签字、盖章或按指印，合同尚未成立生效。因为采用合同书形式订立的合同，需要双方均完成签章行为才成立。

（二）若未签字一方已经履行合同主要义务，且签字方接受该履行行为，合同成立并生效。例如在买卖合同中，未签字方已交付货物，签字方接收货物，此时合同生效。

（三）若签字方能够提供证据证明双方已就合同主要条款达成合意，只是另一方未及时签字，合同可能被认定为有效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条，内容如下：
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

1.仅一方完成签名盖章或按指印，另一方未进行上述任一行为的，合同暂未成立生效，书面合同需各方均完成签名等手续才正式成立。

2.未签字方已履行合同主要义务且签字方接受该履行的，合同成立并生效，比如买卖场景中未签字方交货且签字方接收的情况。

3.若签字方有证据证明双方已就合同核心条款达成一致，仅另一方未及时签字的，合同也可能被认定具有法律效力。