合同因第三人欺骗行为能否撤销

合同因第三人欺诈行为订立时，在特定条件下可被撤销。若一方因第三人欺诈签订合同，且合同相对方知道或应当知道该欺诈行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。

1.明确撤销权行使的前提条件。除第三人存在欺诈行为外，关键在于合同相对方对该欺诈行为知情或应当知情，只有同时满足这两个条件，受欺诈方才具备主张撤销合同的合法基础。

2.把握撤销权的行使期限。受欺诈方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，若自合同订立之日起超过五年未行使，该撤销权将自动消灭，受欺诈方将无法再通过法律途径撤销合同。

3.了解合同被撤销后的法律后果。合同被撤销后，自订立时起即不具有法律约束力。行为人因该合同取得的财产应当予以返还；无法返还或没有必要返还的，应按照财产实际价值进行折价补偿。有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失。

法律分析：
（1）第三人欺诈导致合同可撤销的核心条件。一方因第三人的欺诈行为订立合同，且合同相对方知道或应当知道该欺诈行为时，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。若合同相对方对第三人的欺诈行为不知情且无合理理由应当知情，则受欺诈方不能以此为由主张撤销合同。

（2）撤销权的行使期限需严格遵守。受欺诈方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，若自合同订立之日起五年内未行使该权利，撤销权将消灭。

（3）合同被撤销后的法律后果。合同被撤销后，自始没有法律约束力。行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此受到的损失，双方都有过错的，按照各自过错程度承担相应责任。

提醒：
受欺诈方发现第三人欺诈且合同相对方知情时，应及时收集对方知情的相关证据，并在法定期限内行使撤销权，避免权利失效。若对具体情况或权利行使有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）确认合同可撤销的前提条件。一方因第三人欺诈订立合同，且合同相对方知道或应当知道该欺诈行为时，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。

（二）把握撤销权的行使期限。受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若自合同订立之日起五年内未行使，撤销权将消灭。

（三）了解合同撤销后的处理规则。合同被撤销后自始无法律约束力。取得的财产应返还，不能返还或无需返还的折价补偿。有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》
1.第一百四十九条：第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2.第一百五十二条：有下列情形之一的，撤销权消灭：
（1）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（2）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（3）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权；
（4）当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权。

因第三方欺骗签订合同，只要合同相对方清楚或本应清楚该欺骗行为，被欺骗的一方就能向法院或仲裁机构申请撤销合同。

被欺骗方需在知道或应当知道可撤销事由的一年内行使撤销权；若从该行为发生之日起超过五年未行使，撤销权将失效。

合同被撤销后自始无法律效力，取得的财产需返还；无法或无需返还的折价补偿，有过错方要赔偿对方因此遭受的损失。

结论：因第三人欺诈订立合同，若对方知道或应当知道该欺诈行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
法律解析：根据法律规定，一方因第三人的欺诈行为订立合同，且合同相对方知道或应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求撤销合同。行使撤销权需注意期限，受欺诈方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使，若自合同订立之日起五年内未行使，撤销权将消灭。合同被撤销后，自始没有法律约束力，行为人因合同取得的财产应当返还，不能返还或没有必要返还的应折价补偿，有过错的一方需赔偿对方因此遭受的损失。如果遇到因第三人欺诈订立合同的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确判断是否符合撤销条件并正确行使权利。