合同纠纷与侵权纠纷竞合怎么办

法律分析：
（1）当合同纠纷与侵权纠纷竞合时，当事人可依据《中华人民共和国民法典》，在违约责任和侵权责任中自主选择维权方式。
（2）举证责任方面，违约责任多适用“谁主张，谁举证”，不过特殊合同会有不同规则；侵权责任在过错责任原则下，原告要证明被告存在过错等情况。这意味着不同的责任选择会导致不同的举证难度和方向。
（3）赔偿范围上，违约责任依据合同约定确定，而侵权责任的赔偿范围更广，可能涵盖人身和财产损害等。因此，当事人在选择时要考虑自身期望的赔偿金额和种类。

提醒：
当事人在选择责任方式时，务必结合自身证据收集能力和赔偿预期，谨慎抉择。因案件情况不同，解决方案有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）选择依据自身情况。若证据收集较易证明对方违约，且合同约定的违约赔偿能满足诉求，可选择违约责任；若涉及人身、财产损害且合同无明确赔偿约定，倾向于选择侵权责任。
（二）考虑举证难度。若在特殊合同中己方举证责任较轻，选择违约责任；若能较容易证明被告过错等，可考虑侵权责任。
（三）结合赔偿预期。若合同约定赔偿高，选择违约责任；若期望获得人身、财产损害等更广泛赔偿，选择侵权责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

1.合同纠纷与侵权纠纷竞合时，当事人可依民法典，选违约或侵权责任追究对方。
2.选责任方式要综合考量。举证上，违约多“谁主张谁举证”，特殊合同有别；侵权过错责任下原告要证被告过错。赔偿范围上，违约按约定，侵权涵盖人身财产损害。
3.建议当事人结合证据收集难度、赔偿预期等情况，评估利弊后谨慎选择，维护自身权益。

结论：
合同纠纷与侵权纠纷竞合时，当事人可选择依民法典要求对方承担违约责任或侵权责任，需综合考量后谨慎选择以维护自身权益。
法律解析：
依据民法典，合同纠纷与侵权纠纷竞合时，当事人有选择追责方式的权利。在举证责任方面，违约责任大多遵循“谁主张，谁举证”，特殊合同有不同规定；侵权责任的过错责任原则要求原告证明被告过错。赔偿范围上，违约责任依合同约定，侵权责任赔偿范围更广，涵盖人身和财产损害。当事人要结合证据收集难度、赔偿预期等案件具体情况，全面评估两种责任方式的利弊后作出选择。若遇到此类纠纷难以抉择，建议向专业法律人士咨询，以便最大程度维护自身合法权益。

合同纠纷与侵权纠纷竞合时，当事人可依《民法典》选择要求对方承担违约责任或侵权责任。
1.选择时要综合考量。举证责任上，违约责任一般是“谁主张，谁举证”，特殊合同有不同规定；侵权责任在过错责任原则下，原告需证明被告过错等。
2.赔偿范围方面，违约责任通常按合同约定，侵权责任的赔偿可能涵盖人身、财产损害等更广泛内容。

建议当事人全面评估两种责任方式利弊，结合证据收集难度、赔偿预期等案件具体情况，谨慎选择，最大程度维护自身合法权益。