合同约定的仲裁可以去法院起诉吗

合同中约定有效的仲裁条款时，当事人不得直接向人民法院起诉，而应通过仲裁方式解决纠纷，但仲裁协议无效的除外。根据法律规定，当事人达成仲裁协议后，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，除非仲裁协议无效。

1.判断仲裁协议是否有效，需同时满足三个条件。一是协议包含明确请求仲裁的意思表示，二是约定了具体的仲裁事项，三是选定了明确的仲裁委员会。这三个要素缺一不可，缺少任何一项都可能导致仲裁协议无效。

2.仲裁协议无效的情形主要有三种。一是约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，二是协议由无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立，三是一方通过胁迫手段迫使对方订立仲裁协议。存在上述情形之一的，仲裁协议不具备法律效力。

3.当事人处理合同纠纷时，应先确认仲裁协议的效力。若协议有效，需向选定的仲裁委员会申请仲裁；若协议无效或未约定有效仲裁条款，则可向有管辖权的人民法院提起诉讼。

法律分析：
（1）合同约定有效的仲裁条款时，当事人不得直接向法院起诉。依据法律规定，当事人达成仲裁协议后，一方向法院起诉的，法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。

（2）判断仲裁协议是否有效，需满足三个核心要件：明确的请求仲裁的意思表示、具体的仲裁事项、选定的仲裁委员会。三个要件缺一不可，缺少任一要件均可能导致仲裁协议无效。

（3）存在以下情形时仲裁协议无效：约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围；协议由无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立；一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议等。

提醒：
若对仲裁协议效力存疑，建议先核查协议是否符合有效要件；涉及纠纷时，若协议无效可向法院起诉，若有效则需通过仲裁解决，必要时咨询专业人士确认协议效力以避免程序错误。

（一）先确认合同中的仲裁条款是否有效。判断标准包括三个方面，一是条款里有没有明确请求仲裁的意思表示，二是有没有具体的仲裁事项，三是有没有选定具体的仲裁委员会。这三个要素缺一不可。

（二）如果仲裁条款有效，就不能向法院起诉，应该按照条款约定向对应的仲裁委员会申请仲裁解决纠纷。

（三）如果仲裁条款无效，比如约定的仲裁事项超出法律允许的范围，或者订立条款的人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，又或者是一方被胁迫订立的条款，这种情况下可以向法院起诉。

法律依据：《中华人民共和国仲裁法》相关规定

1.第五条：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。

2.第十六条：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：
（一）请求仲裁的意思表示；
（二）仲裁事项；
（三）选定的仲裁委员会。

3.第十七条：有下列情形之一的，仲裁协议无效：
（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；
（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。

合同中若存在有效的仲裁条款，当事人不能直接向法院提起诉讼，法院也不会受理此类案件，除非仲裁条款本身无效。

判断仲裁条款是否有效，需确认是否包含明确的仲裁意愿、具体的仲裁事项，以及选定的合法仲裁委员会。

若仲裁条款存在约定事项超出可仲裁范围、由无或限制民事行为能力人签订、一方被胁迫签订等情形，条款失效，此时可向法院起诉。

结论：合同约定有效的仲裁条款时，不得向法院起诉，应通过仲裁解决纠纷；若仲裁协议无效，则可向法院起诉。

法律解析：根据法律规定，当事人达成仲裁协议，一方向法院起诉的，法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。判断仲裁协议是否有效，需满足三个条件，分别是有请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项、选定的仲裁委员会。若仲裁协议存在以下情形之一，则无效：约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、由无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立、一方采取胁迫手段迫使对方订立。因此，遇到合同纠纷时，首先需确认仲裁协议是否有效。如果对仲裁协议的效力判断存在疑问，或者不知道如何通过仲裁或诉讼解决纠纷，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。