一、合同约定仲裁的必须可以申请仲裁可以向法院起诉吗
关于合同约定仲裁事项的法律解读:能否选择仲裁以外的法院诉讼途径?
根据仲裁法规则,若各方当事人选择以仲裁途径来化解纷争,应得先建立起完全自愿且充分协商的仲裁协议。
如若不存在这种仲裁协议,任一方单独发出的仲裁请求将不会得到仲裁机构的响应与接受。
然而,在已经形成的仲裁协议背景之下,倘若一方试图向司法机关发起诉讼程序,那么此种行为将被法院予以拒绝接纳,除非此前的仲裁协议存在法律上不生效力的问题。因此,在已签订仲裁协议的情形下,如果试图向法院提起诉讼,必须确保之前的仲裁协议事实上是无效的,才能满足司法审理的要求。
《仲裁法》第五条
当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。
二、合同约定仲裁可以直接起诉么
依照仲裁法之规定,若涉诉各方欲以仲裁裁决方式解决纷争,则须双方真诚协商并达成仲裁合意。
若双方并未达成仲裁协议,其中任何一方单独提起仲裁请求时,仲裁机构将不予受理案件。
然而,若已达成仲裁协议,其中一方却选择向人民法院提起诉讼,人民法院亦无法受理此类案件,除非仲裁协议本身无效。
因此,当存在有效的仲裁协议时,任何一方向法院提起诉讼,必须满足仲裁协议失效的特定情形或情况。《仲裁法》第五条
当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。
三、合同约定仲裁可以诉讼吗
通常来讲,只要在合同中明文规定了仲裁协议,并且这份仲裁协议是被法律所认可并生效,双方当事人都应严格按照仲裁条款的规定进行履约,原则上是不得另行选择向法院提起诉讼。因为仲裁具备着一裁终局的特性,能够以高效率和快速的方式解决各种纷争。然而,如果仲裁协议本身并不具备效力,或者仲裁条款存在模糊不清、无法执行等特殊情况时,当事人其实依然有权利向法院提交诉讼申请。例如,在以下几种情况下,仲裁协议就可能会被认为是无效的:仲裁协议对于将要进行仲裁的事件或仲裁机构并未作出相应的说明或者定义;考虑到相关法规规定,对仲裁协议中的某些细节性问题未能达成一致的补充声明等等。总的来说,关于合同约定仲裁后到底是否还能继续向法院提起诉讼,这需要根据实际情况,具体分析每份仲裁协议的内容才能得出结论。
合同约定仲裁事项时,若各方未达成自愿且充分协商的仲裁协议,任何一方均不可单独提起仲裁。若存在有效仲裁协议,一方向法院提起诉讼,法院将不予受理,除非该仲裁协议在法律上无效。因此,在已签订仲裁协议的情况下,如欲向法院提起诉讼,需证明仲裁协议无效。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图