合同违约责任有哪些标准

合同违约责任的承担主要以合同约定为优先依据，若约定缺失则适用法律规定，同时约定违约金不合理时可请求司法调整。

1.合同有明确约定违约责任的，违约方应按约定承担责任。例如合同中约定了违约金数额或计算方法的，违约方需依约支付违约金，但如果约定的违约金过分高于或低于实际造成的损失，当事人可向法院或仲裁机构提出调整请求，以平衡双方权益。

2.合同未约定违约责任时，适用法定责任方式。可以要求违约方继续履行合同，该方式适用于合同能够继续履行且有履行必要的情形；也可以要求采取补救措施，如对标的物进行修理、更换、重作等；还可以要求赔偿损失，违约方需赔偿对方因违约产生的损失，包括合同履行后可获得的预期利益，但赔偿金额不得超过违约方订立合同时能够预见或应当预见的损失范围。

法律分析：
（1）合同违约责任的承担优先依据合同约定。若合同中明确约定违约金数额或计算方法，违约方应按约定履行责任。
（2）若约定违约金过分高于或低于实际造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整违约金数额。
（3）合同未约定违约责任时，适用法定责任方式。继续履行适用于能够且有必要继续履行的情形。
（4）法定责任还包括采取补救措施，如修理、更换、重作等，以弥补违约造成的瑕疵。
（5）赔偿损失需覆盖违约造成的实际损失及合同履行后可获利益，但不得超过违约方订立合同时预见或应当预见的损失范围。

提醒：
签订合同时应明确违约责任条款以减少后续纠纷；违约金约定不合理时可通过法律途径申请调整；不同违约情形适用责任方式不同，建议根据实际情况咨询专业人士分析解决方案。

（一）合同有明确约定违约责任时，违约方应按约定承担责任。若约定的违约金数额或计算方法过分高于或低于实际损失，当事人可向法院或仲裁机构请求调整。

（二）合同无违约责任约定时，违约方需承担法定责任。具体包括继续履行，适用于合同能够继续履行且有必要履行的情况；采取补救措施，如修理、更换、重作等；赔偿损失，损失赔偿额应相当于违约造成的实际损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见或应当预见的损失范围。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定：
1.当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

合同中明确约定违约责任的，违约方需按约定承担责任，若约定的违约金远高于实际损失或不足以弥补损失，当事人可请求法院或仲裁机构调整。

合同未约定违约责任时，可依据法律规定处理，包括继续履行（适用于能够履行且有必要履行的情况）、采取修理更换等补救措施、赔偿损失（损失范围含实际损失及合同履行后的可得利益，但不超过违约方订立合同时可预见的损失）。

结论：合同违约责任优先按约定承担，无约定则适用法定方式，约定违约金过高或过低可请求调整。
法律解析：合同违约责任的承担首先依据合同约定。若合同明确约定违约责任，如违约金数额或计算方法，违约方应按约定履行责任，但约定违约金过分高于或低于造成的损失，当事人可请求法院或仲裁机构予以调整。无约定时，适用法定违约责任方式，包括以下三种。一是继续履行，适用于能够继续履行且有必要履行的情形。二是采取补救措施，如修理更换重作等。三是赔偿损失，违约方需赔偿对方因违约所受损失，损失赔偿额应相当于违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见或应当预见的因违约可能造成的损失。若对违约责任的认定或处理存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。