车的门被撞坏能要求给折旧费用吗

（一）若非刚购买不久、受损严重影响整体价值、具有特殊纪念意义或高价值的车辆，不建议主张折旧费用，可将精力放在修复车门等直接损失的索赔上。
（二）若符合上述特定情形要主张折旧费用，应收集车辆购买时间证明、受损情况照片或视频、维修记录、专业机构出具的车辆折旧评估报告等证据，证明折旧损失与此次碰撞有直接关联且损失明显。
（三）做好最终不一定能获赔的心理准备，尊重法院根据具体案情的综合判断结果。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。一般车辆折旧损失难以认定为直接财产损失，所以法院认定较为严格。

1.车辆门撞坏，单纯车门损坏通常难主张折旧费用，法律上认定折旧费用有难度，因它不是直接损失，法院认定较严。

2.特定情形可能支持，如刚买不久且受损严重影响整体价值，或有特殊纪念意义、高价值的车辆。

3.若主张折旧费用，要提供购车时间、受损情况、维修后仍有折旧影响等证据，证明与碰撞直接关联且损失明显，但最终能否获赔由法院综合判断。

结论：
车辆门被撞坏，单纯车门损坏一般难主张折旧费用，特定情形下才可能获支持，且最终能否获赔由法院综合判断。
法律解析：
在法律层面，车辆折旧损失并非直接损失，司法实践中法院对其认定严格。一般单纯的车门损坏，难以主张折旧费用。不过，若车辆刚购买不久、受损严重影响整体价值，或是具有特殊纪念意义、高价值的车辆等特定情形，存在支持折旧费用主张的可能。若要主张折旧费用，需提供车辆购买时间、受损情况、维修后仍存在折旧影响等相关证据，以证明折旧损失与此次碰撞直接关联且损失明显。但即便证据充分，最终是否能获赔，仍由法院依据具体案情综合判定。若遇到此类纠纷，建议向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和解决方案。

1.单纯车门损坏一般难以主张折旧费用，法律上车辆折旧损失非直接损失，司法实践中法院认定严格，仅刚购不久且受损严重影响整体价值、有特殊纪念意义或高价值车辆等特定情形，才可能支持主张。
2.若要主张折旧费用，需提供车辆购买时间、受损情况、维修后仍存在折旧影响等证据，以证明折旧损失与此次碰撞直接关联且损失明显。
3.即便提供了证据，最终能否获赔仍由法院依具体案情综合判断。建议在遇到此类情况时，先咨询专业法律人士，了解自身诉求的合理性与可行性，同时注意收集和保存相关证据，以便在必要时维护自身权益。

法律分析：
（1）一般情况下，单纯车门损坏难以主张折旧费用，因为车辆折旧损失不属于直接损失，司法实践中法院对其认定严格。
（2）特定情形下有可能支持折旧费用主张，如刚购买不久的车辆、受损严重影响整体价值的车辆，或具有特殊纪念意义、高价值的车辆。
（3）若要主张折旧费用，需提供车辆购买时间、受损情况、维修后仍存在折旧影响等相关证据，证明折旧损失与此次碰撞直接关联且损失明显。不过最终能否获赔由法院依具体案情综合判断。

提醒：
主张车辆折旧费用需谨慎，要充分考虑自身车辆是否符合特定情形。不同案件情况差异大，建议咨询以进一步分析。