因过失致人重伤致死会判几年徒刑

结论：
过失致人重伤处三年以下有期徒刑或者拘役；过失致人死亡处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑，量刑会综合多因素考量。
法律解析：
依据法律规定，过失致人重伤和过失致人死亡有明确的刑罚范围。在司法实践里，法院判刑并非只看结果，还会综合多方面因素。比如犯罪行为人的主观过错程度，若其并非恶意而是疏忽导致后果，与故意为之在量刑上会有区别；犯罪情节和危害后果也是重要考量，危害大的可能量刑更重。赔偿情况和被害人谅解同样关键，积极赔偿并获得谅解的，量刑会酌情考量。同时，有自首、立功等情节的犯罪行为人，可从轻或减轻处罚。如果遇到涉及过失致人重伤或死亡相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

过失致人重伤处三年以下有期徒刑或拘役，过失致人死亡处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑。司法量刑综合多因素考量。

1.量刑综合因素：法院量刑会结合主观过错程度、犯罪情节、危害后果、赔偿情况、被害人谅解等。这些因素能全面反映犯罪行为的严重程度和社会影响。
2.从轻减轻情节：犯罪行为人有自首、立功等情节，可从轻或减轻处罚。这是对其主动悔悟或协助司法的肯定。
3.赔偿谅解考量：积极赔偿被害人损失并取得谅解，量刑时会酌情考虑。这有助于修复社会关系，体现对被害人权益的尊重。

建议犯罪行为人主动自首、争取立功，积极赔偿并取得谅解，以争取从轻量刑。司法机关应严格依据法律和综合因素公正量刑。

法律分析：
（1）过失致人重伤与过失致人死亡在刑罚上有明显区别。过失致人重伤法定刑为三年以下有期徒刑或拘役，而过失致人死亡一般处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻处三年以下有期徒刑。
（2）法院量刑并非仅依据罪名，会综合多方面因素。主观过错程度体现犯罪行为人对危害结果的预见与避免情况；犯罪情节包含行为方式和手段；危害后果直接影响量刑轻重。
（3）赔偿情况和被害人谅解对量刑有影响。积极赔偿并获谅解，量刑会酌情考量。此外，犯罪行为人有自首、立功等情节，可从轻或减轻处罚。

提醒：
过失犯罪也需承担法律责任，发生此类情况应积极赔偿争取谅解。不同案情量刑有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于过失犯罪者，若想减轻处罚，可主动向司法机关投案自首，如实供述自己的罪行，争取认定为自首情节。
（二）在案件侦查、审理过程中，若发现有其他犯罪行为或线索等，可通过合法途径检举揭发，争取立功表现。
（三）积极与被害人及其家属沟通，尽力赔偿因其犯罪行为导致的损失，争取获得对方的谅解，并让对方出具谅解书。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.过失致人重伤，会处三年以下有期徒刑或拘役；过失致人死亡，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻则处三年以下有期徒刑。
2.司法量刑时，会综合考虑犯罪者主观过错、情节、后果、赔偿及被害人谅解等情况。
3.犯罪者有自首、立功情节，可从轻或减轻处罚；积极赔偿获谅解，量刑也会酌情考量。