谅解以后取保候审会判刑吗

取保候审并非案件结束，它只是司法机关采取的非羁押性强制措施，目的是保障后续诉讼顺利进行，不代表不会被追究刑事责任。

被害人的谅解书能作为从轻处罚的情节，但这不能直接免除刑罚，仅会影响法院量刑的轻重，无法让案件直接终止处理。

案件最终是否判刑，取决于证据是否充分、情节是否严重。若犯罪事实清楚且证据确凿，案件仍会进入起诉和审判环节，由法院依据法律和案情作出最终判决。

结论：取得谅解并取保候审后仍有可能被判刑，最终是否判刑需由法院根据案情和法律判定。
法律解析：
取保候审是刑事强制措施，并非案件的终结处理方式。谅解书可作为从轻处罚的情节，能对量刑产生影响，但不意味着不被追究刑事责任。司法机关会依据案件具体情况判断是否追究刑事责任，若犯罪事实清楚、证据确实充分且符合起诉条件，检察院会提起公诉，法院会依法进行审判；若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚，检察院可作出不起诉决定。因此，即使取得谅解并取保候审，案件仍可能进入审判程序，最终是否判刑由法院根据法律规定和具体案情作出判定。如果遇到相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取针对具体案件的专业分析和建议。

取得谅解书并办理取保候审后，仍然存在被判刑的可能性。取保候审是刑事诉讼中的强制措施，旨在保障诉讼程序顺利推进，并非对案件的终结性处理；谅解书仅能作为法院量刑时从轻处罚的参考因素，不代表可以免除刑事责任。

1.准确把握法律程序性质。需清楚认识到取保候审不是案件的最终结论，只是暂时的人身自由保障措施；谅解书的作用局限于量刑环节，无法改变犯罪事实是否成立的认定。

2.严格遵守取保期间规定。在取保候审期间，应严格按照司法机关要求履行义务，如按时报到、不擅自离开居住区域、不干扰证人作证等，避免因违规导致强制措施变更或加重处理。

3.主动配合案件后续处理。积极与承办案件的公安机关、检察院或法院保持沟通，及时了解案件进展情况，根据需要准备相关材料，必要时委托律师提供专业辩护，争取更有利的法律结果。

4.理性应对最终处理结果。若案件进入审判阶段，需尊重法院依法作出的判决；若检察院作出不起诉决定，应遵守相关规定，规范自身行为，避免再次涉及违法犯罪。

法律分析：
（1）取保候审是刑事强制措施，旨在保障刑事诉讼顺利进行，并非案件的终结性处理结果。被采取该措施的人员仍需遵守取保候审期间的规定，配合司法机关完成案件调查、审查起诉等程序。

（2）谅解书属于酌定从轻处罚情节，可在法院量刑时作为参考因素，减轻可能判处的刑罚，但不意味着司法机关会停止追究刑事责任。

（3）司法机关会根据案件的证据情况、犯罪事实是否清楚等因素，决定是否提起公诉。若证据确实充分且犯罪事实清楚，检察院会依法向法院提起公诉，由法院进行审判。

（4）若犯罪情节轻微，符合法律规定的不需要判处刑罚或免除刑罚的条件，检察院可作出不起诉决定，但这一结果需结合案件具体情况综合判断，并非必然发生。

提醒：
取得谅解并取保候审后案件仍可能进入审判程序，最终是否判刑由法院依法判定，需继续配合司法机关工作，如有疑问建议咨询专业法律人士分析具体案情。

（一）明确取保候审的性质。取保候审是刑事强制措施，并非案件终结的标志，司法机关仍会继续对案件进行侦查、审查起诉和审判，需积极配合后续的讯问、证据提交等工作。

（二）理性对待谅解书的作用。谅解书仅能作为量刑时从轻处罚的参考因素，不能直接阻止检察院提起公诉或法院作出有罪判决，需持续关注案件证据是否充分、犯罪情节是否轻微等关键信息。

（三）主动跟进案件进展。定期与承办案件的民警、检察官沟通，了解案件是否进入审查起诉阶段，若符合犯罪情节轻微等条件，可及时提交辩护意见，争取检察院作出不起诉决定。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。