民法典单方面解除合同条件是什么

约定解除需双方提前约定解除条件，当条件达成时，有解除权的一方可直接终止合同，无需对方同意，这种方式能提前规划风险，更贴合双方实际需求。

法定解除是法律明确的解除情形，包括不可抗力导致合同无法履行、一方明确拒绝履行主要义务、拖延履行主要义务经催告仍不改正、违约致使合同目的落空等，满足这些情况时，受影响方有权单方解除。

对于无固定期限的持续履行合同，双方均可随时解除，但需提前合理期限通知对方，给对方留出调整时间，减少突然终止带来的不必要损失。

结论：
单方面解除合同需符合约定或法定条件，不可随意解除。

法律解析：
根据民法典，单方面解除合同包括约定解除和法定解除两种情况。约定解除是指当事人在合同中事先约定一方解除合同的事由，当该事由发生时，解除权人有权单方解除合同。法定解除需满足以下情形之一，一是因不可抗力致使不能实现合同目的，二是在履行期限届满前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务，三是当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，四是当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，五是以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可随时解除，但应在合理期限前通知对方。如果在合同履行过程中遇到需要单方面解除合同的情况，建议向专业法律人士咨询，确保解除行为符合法律规定，避免产生不必要的纠纷。

民法典下单方面解除合同分为约定解除与法定解除两类，二者适用条件不同，当事人需依法依规行使解除权以保障自身权益。

1.约定解除依赖合同双方事先达成的合意，需在合同中明确约定一方解除合同的具体事由，当该事由实际发生时，解除权人可单方解除合同。行使此权利时需严格依据约定事由，不得超出合同约定范围，确保解除行为符合双方最初的合意。

2.法定解除适用于符合法律规定的情形，具体包括因不可抗力致使合同目的无法实现；履行期限届满前，一方明确表示或以行为拒绝履行主要债务；一方迟延履行主要债务经催告后仍未在合理期限内履行；一方违约导致合同目的无法实现；以及法律规定的其他情形。对于持续履行的不定期合同，当事人可随时解除，但需提前合理期限通知对方，保障对方的合理准备时间。

3.行使解除权时需注意以下事项，准确区分解除类型，约定解除需核实事由是否发生，法定解除需对照法律规定；留存相关证据，如约定事由的证明、催告记录等；按规定方式通知对方，确保解除通知有效送达，避免程序瑕疵导致解除行为无效。

法律分析：
（1）单方面解除合同依据民法典分为约定解除与法定解除两类。
（2）约定解除是指当事人在合同中事先约定一方解除合同的事由，当该约定事由发生时，解除权人有权单方面解除合同。

（3）法定解除适用于无约定解除事由的情况，具体情形包括：因不可抗力致使合同目的无法实现；履行期限届满前，一方明确表示或以行为表明不履行主要债务；一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；一方迟延履行债务或有其他违约行为导致合同目的无法实现；法律规定的其他情形。

（4）对于以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可随时解除合同，但需在合理期限前通知对方。

提醒：
行使单方面解除合同权利时，应保留解除事由发生的证据及通知对方的凭证，若对解除条件或程序存疑，建议咨询专业法律人士以降低风险。

（一）约定解除的实用操作建议
在签订合同时，需明确约定单方解除合同的具体事由，例如对方未按约定时间交付货物、提供的服务不符合质量标准等。当约定的事由实际发生时，持有解除权的一方可直接通知对方解除合同，无需对方同意。

（二）法定解除的实用操作建议
出现以下情形时，可单方解除合同：因不可抗力导致合同无法继续履行；对方在履行期限届满前明确表示或通过行为表明不履行主要义务；对方延迟履行主要义务，经催告后在合理期限内仍未履行；对方违约导致合同目的无法实现。对于无固定履行期限的持续履行合同，如长期服务合同，可随时解除，但需提前告知对方合理准备时间。

法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。
第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。