咨询我
合同无效的情况下,当事人无权主张可预期利益赔偿。可预期利益的存在以合同有效且能正常履行为前提,而合同无效自始不具备法律约束力,双方权利义务无法依据合同约定确立,因此不存在基于合同履行可获得的预期利益。
1.可预期利益仅适用于合同有效情形。它指合同按约定履行后当事人应得的合理利益,合同无效打破了这一适用前提,此类利益便失去了存在基础。
2.合同无效后的处理需遵循法定规则。具体包括返还财产、折价补偿以及过错赔偿损失三个方面。返还财产即归还因合同取得的财产;折价补偿适用于无法返还或无需返还的财产;过错赔偿损失针对实际发生的损失,如为履行合同准备的费用等,不包含可预期利益。
3.过错赔偿损失的范围应严格限定。有过错的一方需赔偿对方因合同无效遭受的实际损失,双方均有过错的,按各自过错程度承担责任。此处损失仅指已实际发生的直接损失,不涵盖未实现的预期利益。
2025-12-27 15:54:01 回复
咨询我
法律分析:
(1)合同无效时,当事人无权主张可预期利益赔偿。可预期利益的存在以合同有效为前提,仅在合同履行后当事人可获得的利益才能被认定为可预期利益。合同无效自始没有法律约束力,合同约定对双方不产生拘束力,因此无法基于无效合同主张履行后的可预期利益。
(2)合同无效后的损失赔偿范围不包含可预期利益。合同无效后,应按返还财产、折价补偿、过错赔偿损失的顺序处理。有过错的一方需赔偿对方由此遭受的损失,各方均有过错的需各自承担相应责任。此处的损失限于实际已经发生的损失,例如为准备履行合同支付的场地租赁费用、材料采购费用等,不涵盖未实际发生的可预期利益。
提醒:
合同无效时,当事人主张损失赔偿需聚焦实际已发生的支出,不可主张未实现的可预期利益,若双方对损失认定或过错比例有争议,建议咨询专业法律人士明确处理方式。
2025-12-27 14:40:23 回复
咨询我
(一)合同无效时不存在可预期利益赔偿。可预期利益是合同有效且履行后当事人可获得的利益,合同无效自始没有法律约束力,双方不能基于无效合同主张该类利益。
(二)合同无效后的处理方式包括返还财产、折价补偿、过错赔偿损失。有过错的一方需赔偿对方实际发生的损失,比如为准备履行合同支付的费用;各方都有过错的,各自承担相应责任。这里的损失不包含可预期利益。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》:
第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。
2025-12-27 13:22:37 回复
咨询我
合同被认定无效后,当事人不能要求对方赔偿可预期利益。可预期利益是合同有效且正常履行后才能获得的收益,而无效合同从一开始就没有法律约束力,双方约定对彼此不产生实际效力,自然无法依据这份无效合同主张履行后可能得到的利益。
合同无效后的处理方式包括返还财产、折价补偿以及根据过错赔偿损失。若一方存在过错,需赔偿对方因此遭受的实际损失;双方均有过错的,各自承担相应责任。这里的损失主要指已实际发生的支出,比如为准备履行合同支付的各项费用,不包含未实现的可预期利益。
2025-12-27 11:36:52 回复
咨询我
结论:合同无效时,当事人无法主张可预期利益赔偿,仅能按规定处理实际损失等事宜。
法律解析:可预期利益是合同有效情形下,当事人履行合同后可获得的利益。合同无效自始没有法律约束力,合同约定对双方不产生拘束力,因此当事人不能基于合同有效主张履行后的可预期利益。合同无效后,应按以下方式处理,一是返还财产,二是折价补偿,三是过错赔偿损失。有过错的一方应赔偿对方由此所受的实际损失,如为准备履行合同支付的费用等;各方都有过错的,应各自承担相应责任。如果遇到合同无效相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以便明确具体的损失范围和责任划分。
2025-12-27 10:37:09 回复