合同无效后损失认定采用什么方式

法律分析：
（1）根据《民法典》，合同无效时，有过错方要赔偿对方损失，若各方都有过错则各自担责。这为合同无效后的损失认定提供了基本法律框架。
（2）损失范围包含信赖利益损失，像为履行合同采购原材料等准备工作的支出，因合同无效无法达成预期目的，这些支出就可认定为损失。
（3）认定损失要遵循合理、公平原则，通常通过双方举证、质证确定损失数额。若双方有争议，可能需借助司法鉴定等专业手段。
（4）法院在认定时会综合考虑合同无效原因、双方过错程度、损失与合同无效的关联性等因素，以此确定损失承担和具体数额。

提醒：
合同无效损失认定较复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）明确责任承担原则，有过错方赔偿对方损失，各方都有过错则各自担责，这是基础判定方向。
（二）界定损失范围，像为履行合同采购原材料等准备工作的支出，因合同无效无法达成目的，这些可算损失。
（三）遵循合理、公平原则认定损失，通过双方举证、质证确定具体数额。
（四）若双方对损失数额有争议，可借助司法鉴定等专业手段准确认定。
（五）法院综合合同无效原因、双方过错程度、损失与合同无效关联性等因素确定损失承担和数额。

法律依据：
《民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.合同无效后，有过错方要赔偿对方损失；若各方都有错，各自担责。

2.损失包括信赖利益损失，像为履行合同采购原材料的支出，因合同无效无法达成目的，就算损失。

3.认定损失要合理公平，一般由双方举证质证确定数额。有争议时，可能需司法鉴定。法院会综合多因素确定损失承担和数额。

结论：
合同无效后，有过错方赔偿对方损失，各方都有过错则各自担责，损失范围含信赖利益损失等，认定需遵循合理公平原则，可通过举证质证或司法鉴定确定数额。
法律解析：
根据《民法典》，合同无效后损失认定有明确规则。有过错的一方要赔偿对方损失，若各方都有过错，就各自承担相应责任。损失范围里的信赖利益损失，像为履行合同采购原材料的支出，因合同无效无法实现预期目的，这些就属于损失。认定损失要遵循合理、公平原则，通常先由双方举证、质证来确定损失数额。若双方有争议，可能需进行司法鉴定。法院会综合合同无效原因、双方过错程度、损失与合同无效的关联性等因素，确定损失承担和具体数额。如果您在合同无效损失认定方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

合同无效后损失认定需依据法律规定，遵循合理公平原则，综合多方面因素确定。
1.损失认定依据法律，有过错方要赔偿对方损失，若各方都有过错则各自担责。
2.损失范围包含信赖利益损失，像为履行合同采购原材料等支出，因合同无效无法达成预期目的，这些支出就可能算损失。
3.认定损失时遵循合理公平原则，一般经双方举证、质证确定具体数额。若有争议，可能需司法鉴定。
4.法院会综合合同无效原因、双方过错程度、损失与合同无效关联性等因素，确定损失承担和具体数额。

建议合同各方在签订和履行合同过程中保留好相关凭证，以便在合同无效时能有效举证。发生争议时，可先协商，协商不成及时寻求专业法律帮助。