供货合同非得采用书面合同才行吗

结论：供货合同并非必须采用书面形式，但书面形式更有利于防范交易风险。
法律解析：根据法律规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式包括合同书、信件、电报等可以有形表现所载内容的形式。对于即时清结的供货交易，采用口头形式订立合同能够提高交易效率，是可行的。但书面合同具有明确双方权利义务、便于保存证据的优势。当交易金额较大、履行周期较长或交易情况复杂时，建议采用书面合同。一旦发生纠纷，书面合同可作为直接证据，证明双方约定内容，保障当事人合法权益。若对供货合同的形式选择或条款拟定存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

供货合同并非必须采用书面形式，当事人可根据交易实际情况选择书面、口头或其他合法形式订立合同。

1.根据法律规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式，书面形式包括合同书、信件、电报等能够有形表现所载内容的形式。

2.对于即时清结的供货交易，采用口头形式订立合同是可行的，能够有效提高交易效率。

3.书面合同具有明确权利义务、便于保存证据等优势，当交易金额较大、履行周期长或交易复杂时，建议采用书面合同。一旦发生纠纷，书面合同可作为直接证据证明双方约定内容，保障当事人合法权益。

法律分析：
（1）根据法律规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式包括合同书、信件、电报等能够有形表现所载内容的形式。

（2）对于即时清结的供货交易，采用口头形式订立合同是合法且可行的，这种方式能够有效提高交易效率，适用于交易流程简单、款项和货物当场交付完毕的场景。

（3）书面合同具有明确双方权利义务、便于保存证据的优势。当供货交易金额较大、履行周期较长或者交易环节复杂时，建议采用书面形式订立合同。若发生纠纷，书面合同可作为直接证据证明双方约定内容，帮助当事人维护自身合法权益。

提醒：
即时清结的供货交易虽可采用口头形式，但为防范后续可能出现的纠纷，建议留存相关交易凭证；涉及大额、长期或复杂的供货交易时，务必签订书面合同，明确交易细节和双方权利义务。

（一）供货合同的形式选择可灵活处理。对于即时完成的供货交易，双方可以采用口头形式订立合同，这样能节省时间，提高交易效率。

（二）若交易金额较大、履行周期较长或者交易流程复杂，建议优先采用书面形式订立供货合同。书面形式能明确双方的权利和义务，避免后续因约定不清产生纠纷。一旦发生争议，书面合同还能作为直接证据，帮助当事人维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，内容如下：
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

供货合同的订立形式没有强制限制，根据法律规定，当事人可选择书面、口头或其他合法形式。书面形式包含能有形呈现内容的合同书、信件等载体。

对于当场完成货物与款项交接的即时交易，口头形式能省去文书环节，让交易更快捷高效。

书面合同的优势在于清晰固定双方权利义务，还可作为可靠证据留存。当交易金额较大、履行周期长或流程复杂时，书面合同能在纠纷发生时直接证明约定内容，保护当事人合法权益。

综上，供货合同不强制要求书面形式，但从风险防范角度出发，选择书面形式会更稳妥。