合同打叉写作废有效吗

合同上打叉并写作废的效力需结合具体情况判定。在双方协商一致的前提下，这种行为通常有效，是双方终止合同权利义务关系的明确表示，体现了共同解除合同的意愿。

1.双方协商一致时，打叉写作废有效。这种方式是双方就解除合同达成共识的直接体现，能清晰反映共同终止合同的意愿，此时合同的权利义务关系随之终止。

2.一方擅自操作时，该行为可能无效。若只有一方未经对方同意就在合同上打叉写作废，且另一方不认可这一行为，那么合同解除的效力无法成立，合同仍需继续履行。

3.合同存在法定情形时，无需打叉也可能失效。若合同本身符合法律规定的无效或可撤销条件，例如内容违反强制性规定、存在欺诈等，即便没有打叉写作废，合同也可能不具有法律效力或可被依法撤销。

4.特殊程序类合同需额外办理手续。对于涉及行政审批等特殊流程的合同，仅通过打叉写作废无法完成解除，还需按照相关规定向审批部门办理解除手续，才能正式终止合同。

法律分析：
（1）合同打叉写作废通常有效。当事人协商一致可以解除合同，在合同上打叉并写作废，属于双方就解除合同达成一致的明示方式，能体现双方终止合同权利义务的共同意愿。

（2）一方擅自打叉写作废不产生解除效力。若仅有一方在合同上打叉写作废，另一方未认可该行为，那么这种单方面操作无法达到解除合同的效果。

（3）合同存在法定无效或可撤销情形时，无需打叉写作废也可能无效。比如合同内容违反法律强制性规定，或者签订时存在欺诈胁迫等情形，即使没有打叉写作废，合同也可能不具备法律效力。

（4）涉及行政审批的合同需额外办理手续。若合同的生效或解除需要经过行政审批等特殊程序，仅在合同上打叉写作废不足以完成解除流程，还需按照相关规定办理对应的审批或备案手续。

提醒：合同打叉写作废需双方协商一致确认，避免单方面操作引发纠纷；涉及行政审批的合同，解除时需按规定办理手续，必要时咨询专业人士确保合规。

（一）若合同双方均在合同文本上打叉并写作废，且双方对该行为无异议，通常可认定为双方协商一致解除合同，此行为有效，合同权利义务关系终止。

（二）若仅一方擅自在合同上打叉写作废，另一方未认可该行为，那么该行为不产生解除合同的效力，合同仍对双方具有约束力。

（三）若合同涉及行政审批等特殊程序，仅通过打叉写作废的方式可能无法完成解除，需按规定办理相关审批手续后，合同才算正式解除。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十二条，该条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

双方共同在合同上打叉并注明作废，一般可认定为解除合同的有效方式，这直接体现了双方终止合同权利义务关系的一致意愿。

若只有一方未经对方同意擅自打叉注明作废，且对方对此不认可，该行为通常不会产生解除合同的法律效力。

若合同本身符合法律规定的无效或可撤销条件，即使未打叉注明作废，合同也可能不具有法律效力。

对于需要行政审批的特殊合同，仅在合同上打叉注明作废不足以完成解除流程，还需依照规定办理相应的审批手续。

结论：合同打叉写作废是否有效需结合具体情况判断，双方协商一致时通常有效，单方擅自等情形则可能无效。

法律解析：根据民法典规定，当事人协商一致可以解除合同。在合同上打叉并写作废，若为双方共同实施的行为，通常可视为双方就解除合同达成一致的明示方式，能产生终止合同权利义务的效力。但若仅有一方擅自打叉写作废，另一方未认可，则该行为不符合协商一致的条件，不产生解除合同的效力。此外，若合同存在法定无效或可撤销情形，如因欺诈、胁迫订立或存在重大误解等，即便未打叉写作废，合同也可能不具有法律效力。对于需要行政审批的特殊合同，仅打叉写作废不足以完成解除流程，还需按相关规定办理审批手续。如果在合同解除过程中遇到疑问或纠纷，建议向专业法律人士咨询，以确保自身合法权益得到妥善维护。