对方没过错，我要怎样进行赔偿

赔偿责任的认定并非仅以过错为唯一依据，无过错责任原则和公平责任原则也是重要补充，需根据具体事件性质判断适用规则来确定赔偿责任。

1.无过错责任原则适用于法定的特殊侵权行为，即使行为人无过错，也需承担赔偿责任。比如高度危险作业、饲养动物致害等情况，只要造成他人损害，行为人就不能以自身无过错为由免除责任，需依法承担赔偿义务。

2.公平责任原则适用于双方均无过错的损害事件，可根据实际情况由双方分担损失。比如见义勇为场景中，受益人需对见义勇为人的损害给予适当补偿，这是基于公平合理的原则对损失进行分配。

3.确定具体赔偿事宜时，需先明确事件性质，判断是否适用无过错责任或公平责任原则，再结合实际情况确定赔偿范围和金额。可优先与对方协商解决，协商不成的，可通过诉讼途径维护合法权益。

法律分析：
（1）赔偿责任的承担并非仅以过错为前提，存在两种特殊责任形态，即无过错责任原则和公平责任原则，二者均突破了一般的过错责任要求。

（2）无过错责任原则适用于法定的特定侵权行为，即使行为人对损害结果无过错，仍需承担赔偿责任。典型适用场景包括高度危险作业致害、饲养动物致害等，此类责任的成立关键在于损害结果与行为之间存在因果关系。

（3）公平责任原则适用于双方对损害发生均无过错的情形，需根据实际情况由双方合理分担损失。例如，见义勇为行为中，受益人需对见义勇为人所受损害给予适当补偿，该补偿基于公平原则，而非受益人的过错。

（4）确定具体赔偿事宜时，需先明确事件性质，判断是否适用无过错责任或公平责任。明确责任类型后，结合实际损害程度确定赔偿范围与金额，可优先与对方协商解决，协商不成的，可通过诉讼途径处理。

提醒：
若涉及无过错责任或公平责任相关的赔偿事宜，应注意留存损害发生及因果关系的证据，协商时保留书面或电子沟通记录，协商不成及时向人民法院提起诉讼以维护合法权益。

（一）先明确事件性质是否属于无过错责任的适用情形。如果涉及高度危险作业、饲养动物致害等法律规定的无过错责任领域，即使自身没有过错，也需要承担赔偿责任。

（二）若事件不属于无过错责任范围，但双方对损害发生均无过错，可考虑适用公平责任。比如见义勇为场景中，受益人应对见义勇为人的损失进行适当补偿，此时可根据实际情况和双方经济状况协商分担比例。

（三）确定责任类型后，收集损害发生经过、损失金额等相关证据，与对方协商赔偿事宜。协商不成时，可通过向法院提起诉讼的方式解决争议。

法律依据：《中华人民共和国民法典》
第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第一千一百八十六条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。

赔偿责任大多和行为人的过错挂钩，但也存在无需看过错的情况。比如从事高度危险作业致他人损害，或是饲养的动物伤了人，即便行为人没有做错，也得承担赔偿责任。

还有公平分担损失的情况，若双方对损害发生都无过错，可依据实际情况由双方一起承担损失，比如有人见义勇为时受伤，受益者给对方适当补偿就属于这种情况。

要确定具体赔偿事宜，得先明确事件性质，判断是属于无需看过错的责任还是公平分担的情况，再和对方协商赔偿范围与金额，协商不成可通过诉讼解决。

结论：
赔偿责任并非均以过错为前提，无过错责任或公平责任情形下，即使无过错也可能需承担赔偿责任或分担损失。

法律解析：
根据法律规定，侵权责任的承担并非都以过错为前提。适用无过错责任原则的侵权行为，如高度危险作业饲养动物致害等，行为人即使无过错，也需对造成的损害承担赔偿责任。此外，公平责任情形下，双方对损害发生均无过错时，可根据实际情况由双方分担损失，例如见义勇为中受益人需对见义勇为人作出适当补偿。若遇到具体赔偿事宜，应先明确事件性质，判断是否适用无过错责任或公平责任，再结合实际情况确定赔偿范围和金额，可先与对方协商，协商不成可通过诉讼途径解决。如需确定具体责任归属或赔偿金额，建议咨询专业法律人士获取针对性帮助。