合同未按时付款违约金标准多少

法律分析：
（1）合同未按时付款违约金标准不固定，当事人可自行约定，但要合理。若约定不合理，可通过法院或仲裁机构调整。
（2）法院在判定违约金是否过高时，会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度、预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则衡量。
（3）实际损失包含直接损失和可得利益损失，司法实践中会参照相关贷款利率等标准，结合具体合同情况确定违约金是否合理。

提醒：
自行约定违约金时要合理评估，避免过高或过低。不同合同情况差异大，建议咨询以确定合适的违约金标准。

（一）自行约定违约金时要合理考量，避免过高或过低。可参考过往类似合同的违约赔偿情况、市场行情等因素。
（二）若认为约定的违约金过高或过低，可收集实际损失的证据，向法院或仲裁机构请求调整。实际损失证据包括直接损失和可得利益损失的相关凭证。
（三）在司法实践中，可关注中国人民银行同期同类贷款利率等标准，以此作为判断违约金是否合理的参考。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同未按时付款的违约金标准不固定，当事人可自行约定，但要合理，过高或过低可请法院或仲裁机构调整。

2.若当事人认为违约金过高请求减少，法院会以实际损失为基础，结合合同履行、过错程度、预期利益等因素，依公平和诚信原则裁决。

3.实际损失含直接损失和可得利益损失，司法中会参照贷款利率等判定违约金是否合理，具体标准依合同情况和法律确定。

结论：
合同未按时付款违约金标准无统一固定值，需依合同具体情况及法律规定确定，可由当事人自行约定，过高或过低可请求调整。
法律解析：
当事人可自行约定合同未按时付款的违约金数额，但要合理。若认为约定过高或过低，可请求法院或仲裁机构调整。法院在衡量是否调整时，会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，遵循公平和诚实信用原则裁决。实际损失包含直接损失和可得利益损失，司法实践中也会参照银行同期同类贷款利率等标准来判定违约金是否合理。由于每个合同情况不同，所以违约金标准不能一概而论。如果遇到合同违约金方面的问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

合同未按时付款违约金标准不统一，需依具体情况和法律规定确定。当事人可自行约定数额，但要合理，过高或过低可请求法院或仲裁机构调整。

法院调整违约金时，会以实际损失为基础，兼顾合同履行、当事人过错及预期利益等因素，按公平和诚实信用原则衡量裁决。实际损失含直接损失和可得利益损失。司法实践中，会参照贷款利率等标准判定违约金是否合理。

为避免纠纷，签订合同时应明确合理的违约金条款。若违约金过高或过低，及时向法院或仲裁机构请求调整。履行合同过程中，注意收集和保留相关证据，以维护自身合法权益。