咨询我
结论:已签订的合同在符合重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等法定情形时可撤销,且需在除斥期间内通过法院或仲裁机构行使撤销权。
法律解析:
根据相关法律规定,合同可撤销存在多种法定情形。重大误解是当事人对合同重要内容认识有误而订立;一方欺诈或第三人欺诈且对方知情时,受欺诈方有撤销权;一方或第三人胁迫订立的合同,受胁迫方也能撤销;若一方利用对方危困或缺乏判断能力使合同显失公平,受损害方有权撤销。不过,这些撤销权的行使必须在除斥期间内,并且要通过法院或仲裁机构来进行。如果遇到合同可能符合可撤销情形的情况,建议及时向专业法律人士咨询,以便准确维护自身合法权益。
2025-12-26 09:30:02 回复
咨询我
已签订的合同在法定情形下可撤销。可撤销的法定情形有五种,一是重大误解订立的合同,即当事人对合同重要内容认识错误而订立;二是一方欺诈使对方违背真实意思订立的合同;三是第三人欺诈,且对方知晓该欺诈行为时,受欺诈方也可撤销;四是一方或第三人胁迫对方违背真实意思订立的合同;五是一方利用对方危困、缺乏判断能力等使合同显失公平的。
为应对这些情况,若发现合同存在可撤销情形,当事人应及时收集相关证据,如沟通记录、交易凭证等。要在法律规定的除斥期间内,向法院或仲裁机构提出撤销合同的请求,以保障自身合法权益。
2025-12-26 08:26:11 回复
咨询我
法律分析:
(1)重大误解订立的合同,是当事人对合同重要内容认识有误而签订,这种情况下当事人可请求撤销,比如对交易数量、质量等存在错误认知。
(2)一方欺诈订立的合同,受欺诈方在违背真实意思时签订,可请求撤销,像隐瞒产品关键缺陷诱导对方签约。
(3)第三人欺诈且对方知情时,受欺诈方也能撤销合同,这保障了受欺诈方权益。
(4)胁迫手段订立的合同,受胁迫方有权撤销,如以威胁方式强迫对方签约。
(5)显失公平的合同,受损害方在对方利用自身危困等情形下签订,可请求撤销。同时,撤销权要在除斥期间内通过法院或仲裁机构行使。
提醒:
遇到可撤销合同情况,要及时关注除斥期间,尽快通过合法途径解决。不同案情处理方式有别,建议咨询以进一步分析。
2025-12-26 07:25:48 回复
咨询我
(一)若发现合同存在可撤销情形,首先要收集能证明该情形的相关证据,如重大误解的证明材料、欺诈胁迫的沟通记录等。
(二)确定除斥期间,在规定时间内准备好撤销合同的申请书及相关证据,向有管辖权的法院或仲裁机构提出撤销请求。
(三)积极参与法院或仲裁机构的审理过程,如实陈述事实,配合调查。
法律依据:
《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2025-12-26 05:56:40 回复
咨询我
1.已签合同在法定情形下可撤销。重大误解订立的合同,即当事人对重要内容认识有误而签的,可请求法院或仲裁机构撤销。
2.一方欺诈、第三人欺诈(对方知情)、一方或第三人胁迫订立的合同,受欺诈、受胁迫方有权撤销。
3.合同成立时显失公平,如一方利用对方危困或缺乏判断能力等,受损害方有权撤销。撤销要在规定时间内通过法院或仲裁机构进行。
2025-12-26 04:54:18 回复