违约赔偿限定规则是什么

违约赔偿的范围受可预见规则约束。具体而言，违约方赔偿的损失，不能超过其签订合同时能预见到，或按常理应当预见到的因违约可能造成的损失，以此合理限定赔偿边界。

减损规则要求，一方违约后，另一方需采取适当措施防止损失扩大。若未采取措施导致损失增加，这部分扩大的损失无权主张赔偿；而因止损产生的合理费用，由违约方承担。

损益相抵规则是指，守约方若因对方违约获得利益，需将该利益从损失赔偿额中扣除，以此确定最终赔偿金额，避免双重获益，保障赔偿的公平性。

结论：违约赔偿并非无限制，需遵循可预见规则减损规则损益相抵规则确定合理范围。
法律解析：
违约赔偿的限定规则是民法典规定的重要内容，用于合理界定赔偿范围保障公平。可预见规则要求违约赔偿不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的损失，超出该范围的损失无需赔偿。减损规则要求违约发生后守约方应采取适当措施防止损失扩大，未采取措施导致损失扩大的，不得就扩大的部分请求赔偿，守约方为防止损失扩大支出的合理费用由违约方负担。损益相抵规则要求守约方因违约获得的利益需从赔偿额中扣除，避免双重获益。若在违约赔偿纠纷中对损失范围或规则适用有疑问，建议向专业法律人士咨询以明确权益。

违约赔偿的范围并非无限延伸，而是受可预见规则、减损规则、损益相抵规则三大限定规则约束，这些规则旨在平衡合同双方权益，确保赔偿结果公平合理且契合实际情况。

1.可预见规则。违约方需承担的赔偿损失，不得超过其在订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。这一规则通过合理界定赔偿边界，避免违约方因不可预见的后果背负过重责任，同时也引导合同当事人在缔约阶段充分考量潜在风险。

2.减损规则。一方违约后，另一方应当采取适当措施防止损失扩大。若未采取适当措施导致损失进一步扩大，守约方不得就扩大的损失请求赔偿。此外，守约方为防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方负担，这既鼓励守约方积极减损，也保障其合理支出得到相应补偿。

3.损益相抵规则。守约方因违约行为获得一定利益时，应将该利益从损失赔偿额中扣除，以此确定最终赔偿数额。这一规则避免守约方因违约行为双重获益，确保赔偿数额真实反映其实际遭受的损失，维护违约赔偿的公平性与合理性。

法律分析：
（1）可预见规则是违约赔偿的核心限定之一，违约方承担的赔偿损失范围，需限定在其订立合同时能够预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失内。该规则合理界定赔偿边界，避免违约方承担超出其合理预期的责任，例如若合同约定的是常规货物交易，违约方无需承担守约方将货物用于未告知的特殊高风险项目所产生的额外损失。

（2）减损规则要求守约方在对方违约后，采取适当措施防止损失扩大。若守约方未履行该义务导致损失扩大，扩大的部分无权要求赔偿；而守约方为防止损失扩大支出的合理费用，应由违约方承担。例如对方未按时交付货物时，守约方应及时寻找替代供应商，而非放任生产停滞，否则停滞期间的额外损失可能无法获得赔偿。

（3）损益相抵规则指守约方因违约行为获得的利益，需从违约赔偿额中扣除。这一规则保障赔偿公平性，避免守约方因违约双重获益。例如对方未按约定提供租赁服务，守约方因此节省的租赁场地维护费用，应从赔偿金额中减去。

提醒：
签订合同时可明确约定损失类型及范围，减少可预见规则下的争议；违约发生后及时采取止损措施并保留费用凭证；计算赔偿时需扣除因违约获得的利益，若对赔偿数额存疑，建议咨询专业人士确认是否符合法律规定。

（一）签订合同时明确关键利益点。若交易涉及特殊成本或预期收益，应在合同中书面说明，确保违约方在订立合同时能够预见这些损失，避免后续索赔时因可预见规则被驳回。

（二）违约发生后及时采取减损措施。对方违约后，应立即采取合理行动防止损失扩大，比如货物违约时寻找替代买家或处理货物，并保留相关费用凭证，这些合理费用可向违约方主张。

（三）计算损失时扣除相关收益。若因对方违约获得额外利益，如节省的仓储费或避免的成本，需从索赔金额中扣除，符合损益相抵规则的公平要求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定：
第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
第五百九十一条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方负担。
第五百九十二条当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。