(一)若受伤是因第三人侵权,可考虑走人身损害赔偿,能主张精神损害抚慰金等工伤赔偿通常没有的项目。
(二)若用人单位未缴纳工伤保险,且存在证据证明侵权事实,也可尝试走人身损害赔偿。
(三)选择赔偿途径前,要了解清楚两者在赔偿项目、标准、责任划分、程序、时间限制等方面的差异,结合自身情况权衡利弊。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
1.不走工伤走人身损害是否可行,要依具体情况判断。工伤基于劳动关系,人身损害多基于侵权关系。
2.若第三人侵权致伤,可选择人身损害赔偿。不过,其赔偿项目、标准和责任划分与工伤不同,像人身损害可能有精神损害抚慰金,工伤通常没有。
3.工伤认定程序和时间要求严格,人身损害赔偿诉讼时效规定也不一样。建议说明受伤情形,以便分析哪种途径更有利。
结论:
不走工伤走人身损害是否可行要视具体情况而定,存在第三人侵权致劳动者工作中受伤时可选择人身损害赔偿。
法律解析:
工伤基于劳动关系,人身损害一般基于侵权关系。当有第三人侵权导致劳动者在工作中受伤,可选择走人身损害赔偿。不过,二者在赔偿项目、标准及责任划分上存在差异,像人身损害赔偿可能包含精神损害抚慰金,工伤通常没有。并且,工伤认定有严格程序和时间限制,人身损害赔偿在诉讼时效等规定上也不同。所以,不同情况适合的处理途径不同。若想确定能否不走工伤而选择人身损害途径,以及哪种方式更有利,需要综合多方面因素判断。若遇到此类情况,可详细说明受伤具体情形,如事故发生原因、双方关系等,向专业法律人士咨询,以便获得精准分析和建议。
不走工伤走人身损害是否可行要依具体情况判断。当存在第三人侵权致劳动者工作中受伤时,可选择人身损害赔偿。不过,人身损害赔偿和工伤在赔偿项目、标准、责任划分、程序和时间限制等方面存在差异,如人身损害赔偿可能有精神损害抚慰金,工伤一般没有,且两者在认定程序和诉讼时效规定上也不同。
解决措施和建议如下:
1.详细说明受伤具体情形,如事故发生原因、双方关系等,以便精准分析能否选择人身损害途径以及哪种方式更有利。
2.仔细了解人身损害赔偿和工伤赔偿各自的规定和流程,综合对比后再做选择。
3.若情况复杂,可咨询专业法律人士获取帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多工伤赔偿资讯