合同非本人签字，能不能去起诉

法律分析：
（1）存在合法委托代理时，代理人在授权范围内签字，合同对本人产生效力，本人可依据合同起诉，这体现了委托代理制度下本人对代理人行为的认可及相应权益的保障。
（2）若为无权代理，本人事后追认则合同有效可起诉；本人不追认时，若相对人有理由相信行为人有代理权构成表见代理，合同有效本人也能起诉。这是为保护善意相对人利益及交易安全。
（3）签字人构成无权处分不影响合同效力，本人可起诉主张权利，保障了合同的稳定性和当事人的合法权益。

提醒：
遇到合同非本人签字情况，要综合多方面判断能否起诉，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）先确认是否存在委托代理情况。如果有合法有效的委托，代理人在授权内签字，保留相关委托证明，可直接依据合同起诉。
（二）若为无权代理，需看本人是否追认。若本人追认，收集追认的证据进行起诉；若不追认但构成表见代理，准备相对人有理由相信行为人有代理权的证据后起诉。
（三）若签字人构成无权处分，收集合同履行情况等相关证据，以主张自身权利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。

1.若有合法委托代理，代理人在授权内签字，合同对本人有效，本人可起诉。

2.无委托代理，他人擅自签字属无权代理。本人事后追认，合同有效可起诉；不追认，但构成表见代理，合同仍有效，本人也能起诉。

3.签字人构成无权处分不影响合同效力，本人可起诉主张权利。综合合同履行、各方意思及法律规定判断能否起诉维权。

结论：
合同非本人签字能否起诉要综合判断，存在委托代理、本人追认、构成表见代理或签字人无权处分等情况时，本人通常可起诉。
法律解析：
依据民法典，若有合法有效的委托代理，代理人在授权范围内签字，合同对本人有效，本人能起诉。没有委托代理而他人擅自签字属无权代理，本人事后追认则合同有效可起诉；本人不追认，但相对人有理由相信行为人有代理权构成表见代理，合同也有效，本人可起诉。另外，签字人构成无权处分不影响合同效力，本人可起诉主张权利。合同能否起诉关键看实际履行情况、各方意思表示及是否符合法律规定。若在合同签字及起诉方面有疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好维护自身权益。

合同非本人签字，在多种情形下本人可起诉。若有合法委托代理，代理人在授权内签字，合同对本人有效，本人能起诉。若属无权代理，本人事后追认，合同有效可起诉；构成表见代理时，合同也有效，本人可起诉。即便签字人是无权处分，也不影响合同效力，本人能起诉主张权利。

解决措施和建议如下：
1.保留合同相关证据，如授权委托书、沟通记录等，以便证明代理关系或表见代理情况。
2.若遇无权代理，及时决定是否追认，明确告知相对人。
3.综合考量合同履行情况和各方意思表示，咨询专业法律人士，依法维护自身权益。