合同履行未达约定，能否解除该合同

法律分析：
（1）当一方合同履行未达约定且构成根本违约，导致合同目的无法实现时，另一方可行使法定解除权解除合同。像在交易场景中，若交付的关键物品与约定差异巨大，使交易目的无法达成，受损方就有解除合同的权利。
（2）若未构成根本违约，双方可先进行协商。通过补充履行、调整价款等协商结果，变更合同内容继续履行。
（3）若一方明确表示或以行为表明不履行主要债务，另一方在履行期限届满前就能解除合同。判断能否解除合同要综合考虑违约程度、对合同目的的影响等多方面因素。

提醒：
遇到合同履行问题时，要准确判断违约程度和对合同目的的影响。情况复杂时，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）当一方履行未达约定构成根本违约，导致合同目的无法实现时，另一方可行使法定解除权解除合同。如货物交付严重不符质量要求，影响正常经营，受损害方就能解除合同。
（二）若未构成根本违约，双方可先协商，通过补充履行、调整价款等方式解决问题，协商一致可变更合同内容继续履行。
（三）若一方明确表示或以行为表明不履行主要债务等，另一方在履行期限届满前可解除合同。

法律依据：
《民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。

1.合同履行未达约定时，能否解除合同要具体分析。若一方根本违约，使合同目的无法达成，另一方可行使法定解除权。如买卖中货物质量严重不符，影响使用，买方就能解除合同。

2.若未构成根本违约，双方先协商，可通过补充履行、调整价款等解决，协商一致可变更合同继续履行。

3.若一方明确不履行主要债务，另一方在履行期满前也可解除合同。判断能否解约需综合违约程度和对合同目的的影响。

结论：
合同履行未达约定时，能否解除合同要综合判断，构成根本违约可依法定解除权解除，未构成根本违约可协商解决或在特定情形下提前解除。
法律解析：
根据《民法典》，当一方履行未达约定构成根本违约，导致合同目的无法实现，另一方可行使法定解除权解除合同，像买卖合同中卖方交付的货物严重不符质量要求影响买方正常经营，买方就能解除合同。若未构成根本违约，双方可先协商，通过补充履行、调整价款等方式解决问题，协商一致还能变更合同继续履行。如果一方明确表示或以行为表明不履行主要债务等，另一方也能在履行期限届满前解除合同。所以判断能否解除合同，需考量违约程度、对合同目的的影响等因素。若在合同履行方面遇到问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

合同履行未达约定时，能否解除合同要依据具体情形判断。若一方未达约定构成根本违约，导致合同目的无法实现，另一方可行使法定解除权解除合同。如买卖合同里卖方交付的货物质量严重不符，让买方无法正常经营，买方就能解除合同。
解决措施和建议如下：
1.若未构成根本违约，双方可先协商，尝试通过补充履行、调整价款等方式解决问题，协商一致后可变更合同内容继续履行。
2.若一方明确表示或以行为表明不履行主要债务，另一方可以在履行期限届满前解除合同。
3.判断能否解除合同需综合考量违约程度、对合同目的的影响等因素。