诈骗罪立案，需要哪些证据

法律分析：
（1）物证、书证是直观体现诈骗行为的关键证据，能让司法机关直接了解诈骗手段和相关交易情况。例如诈骗使用的工具可反映犯罪方式，合同、票据等能显示交易的虚假性。
（2）证人证言可从第三方角度佐证诈骗事实，为案件提供更多侧面信息，增强证据的可信度。
（3）被害人陈述是重要线索来源，其详细描述的被骗经过能帮助司法机关初步了解案件全貌。
（4）犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解虽可能存在虚假成分，但在与其他证据相互印证后，能对查明真相起到重要作用。
（5）鉴定意见具有专业性和权威性，能准确确定诈骗数额、文件真伪等关键信息，为定罪量刑提供科学依据。
（6）视听资料、电子数据在现代诈骗案件中尤为重要，能清晰记录诈骗行为和资金流向，直接证实犯罪事实。

提醒：
在收集证据时务必确保合法合规，避免因证据取得方式不合法而影响其效力。不同诈骗案件情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）收集证据时，要确保物证、书证的完整性和关联性，比如保留好诈骗使用的工具、合同等原始材料。
（二）寻找证人时，要及时记录其陈述内容，并让证人签字确认，保证证人证言的真实性。
（三）被害人应详细、准确地描述被骗经过，形成书面材料。
（四）对于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，要仔细甄别，结合其他证据判断其可信度。
（五）申请鉴定时，要选择有资质的鉴定机构，确保鉴定意见的权威性。
（六）收集视听资料、电子数据时，要注意保存原始载体，防止数据丢失或被篡改。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

1.诈骗罪立案要证明有诈骗事实且应追刑责，以下证据很关键。
物证、书证能直观反映诈骗行为，比如诈骗工具、合同等。
2.证人证言可佐证事实，是了解情况者的陈述。
被害人陈述描述被骗经过，是重要线索。
3.犯罪嫌疑人的供述和辩解利于查明真相。
鉴定意见能确定诈骗数额、文件真伪等。
4.视听资料、电子数据可证实行为和金额，如通话录音等。
证据要合法取得、相互印证，形成完整链。

结论：
诈骗罪立案需证明存在诈骗事实且应追究刑事责任，物证、书证、证人证言等六类证据较为关键，且证据要合法取得、相互印证形成完整证据链。
法律解析：
根据法律规定，诈骗罪立案有严格要求。物证、书证能直观呈现诈骗行为，比如诈骗工具、合同等；证人证言可从侧面佐证事实；被害人陈述是重要线索来源；犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解有助于查明真相；鉴定意见能确定诈骗数额、文件真伪等；视听资料、电子数据可证实诈骗行为和金额。这些证据都需合法取得，并且相互印证形成完整证据链，才能为诈骗罪的立案和后续处理提供有力支撑。如果在生活中遇到可能涉及诈骗罪的情况，对证据收集等法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

诈骗罪立案需证明存在诈骗事实且应追究刑事责任，关键证据类型多样且需形成完整证据链。
1.物证、书证能直观反映诈骗行为，如诈骗工具、合同等。收集时要确保其来源合法，并妥善保存。
2.证人证言可佐证事实，要及时询问了解诈骗情况的人并做好记录。
3.被害人陈述是重要线索，应让被害人详细描述被骗经过并记录。
4.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解有助于查明真相，审讯时要依法进行。
5.鉴定意见能确定诈骗数额、文件真伪等，需委托专业机构进行鉴定。
6.视听资料、电子数据可证实诈骗行为和金额，要及时提取和固定，保证其真实性和完整性。总之，证据收集要合法且相互印证。