合同诈骗罪立案需要什么证据

一、合同诈骗罪立案需要什么证据

首先需要寻找并展示出能够证明合同确实存在的相关证据，像是书面形式的合同、往来的电子邮件记录以及与口头协议有关的录音资料等等；

接着是从多个方面搜寻和证实对方实施了诈骗行为的证据，包括对方提供的虚假身份信息、看似真实但实际上毫无可信度的履约能力证明以及对方故意遗漏或隐瞒关键事实等等；

最后是搜集并展现出足以证明由于对方行为所导致我方承受经济损失的证据，例如支付款项的凭证原件或者由于财产损失而进行的评估报告等等。

总而言之，所有的证据都应该构成一个完整且紧密相连的链条，彼此之间互相印证，从而有力地证明对方的违法犯罪行为。

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条

【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

要证实合同存在，需提供书面合同、邮件、录音等证据；接着搜集对方诈骗行为证据，如假身份、无效履约证明、隐瞒事实等；最后展示我方经济损失，如付款凭证、评估报告。证据应形成完整链条，互相印证。

二、合同诈骗罪的构成要件都具有哪些特征

本罪系复杂客体犯罪，包括了国家对经济合同的规范治理以及公共与私人财产的权属，其重要打击对象便是公私财物。

在该犯罪的具体描绘中，客观上体现为在订立与履行合同的过程中所发生之行为，通常是采用虚假描述或隐瞒真实情况的手段，进而从对方当事人手中获得巨额钱财。

就犯罪主体而言，无论是个人或法人团体皆可能成为此种不法行为的实施者。

而从犯罪主观方面来看，该种犯罪表现出的是明显的故意心态，同时也包含着非法占有他方当事人财物的明确动机。

《刑法》第二百二十四条

有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

三、合同诈骗罪中合同是否有效

在关于合同诈骗的事例中，通常会将涉及的合同裁定为无效的。从严谨的法律角度来看，合同诈骗罪的基本定义在于，以非法占有他人财产为目的，在执行合同的过程中，通过虚假陈述、隐瞒真相等欺骗性的手段，蒙蔽并获取对方当事人的财产。这样的犯罪行径严重违反了公平公正的买卖原则以及正常合法的商业秩序，因此，这类合同常常被视为缺乏法律效力。然而，在某种特定情境中，如果一些合同条款的效力与诈骗行为之间并无关联，并且也没有明显触犯到法律法规中的强制性规定，那么这些部分条款确实有可能得到法院或是仲裁机关的认可，被判定具备效力。尽管如此，总的来说，因为合同诈骗罪而签立的合同，其整体效力大多数情况下都会被判定为无效。

要证实合同存在，需提供书面合同、邮件、录音等证据；接着搜集对方诈骗行为证据，如假身份、无效履约证明、隐瞒事实等；最后展示我方经济损失，如付款凭证、评估报告。证据应形成完整链条，互相印证。