合同违约计违约金后还能额外加利息吗

合同违约支付违约金后能否额外主张利息，需结合合同约定与法律规定综合判断。

1.若合同中明确约定违约方支付违约金后仍需支付利息，且该约定未违反法律强制性规定，守约方可依据合同约定要求违约方同时支付违约金与利息。

2.从法律层面看，违约金兼具补偿性与惩罚性。若违约金数额足以弥补守约方的实际损失，额外主张利息通常不会被支持；若违约金不足以覆盖实际损失，守约方可就未弥补的损失部分主张赔偿，利息可作为损失的一部分提出。

3.司法实践中，法院会综合考量合同履行情况、当事人过错程度及实际损失大小等因素，判断是否支持额外利息请求，以保障责任承担的公平合理性。

法律分析：
（1）合同约定优先。若合同明确约定违约方在支付违约金后仍需支付利息，且该约定未违反法律强制性规定，守约方通常可按照合同约定要求违约方同时支付违约金和利息。

（2）法律规定层面。违约金兼具补偿性与惩罚性，若违约金已足以弥补守约方的实际损失，额外主张利息一般不被支持；若违约金不足以覆盖实际损失，守约方可就未弥补的部分主张赔偿，利息可作为损失的组成部分提出。

（3）司法实践考量。法院会综合合同履行情况、当事人过错程度、实际损失大小等因素，判断是否支持额外利息请求，以确保责任承担的公平合理性。

提醒：
若想同时主张违约金和利息，建议在合同中明确约定两者的计算方式及适用条件；若合同未约定，需收集证据证明违约金不足以弥补损失（含利息损失），必要时咨询专业人士分析具体案情。

（一）优先依据合同约定判断。若合同明确约定违约方在支付违约金后仍需支付利息，且该约定未违反法律强制性规定，守约方可按照合同约定要求违约方同时支付违约金和利息。

（二）若无合同约定，需结合实际损失情况确定。若违约金金额足以弥补守约方的全部损失，额外主张利息通常不被支持。若违约金不足以覆盖实际损失，利息可作为损失的一部分，由守约方提出补充赔偿请求。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

合同中若明确约定违约方支付违约金后仍需支付利息，且该约定未违反法律强制性规定，守约方可按约定向违约方主张这两项费用。

从法律层面看，违约金兼具补偿与惩罚属性。若违约金已足够弥补守约方实际损失，额外主张利息的请求可能不被支持；若违约金不足以覆盖损失，守约方可就未填补部分索赔，利息可作为损失的一部分提出。

司法实践中，法院会综合评估合同履行情况、当事人过错程度及实际损失等因素，判断是否支持额外利息诉求，确保责任承担公平合理。

结论：
合同违约支付违约金后能否额外主张利息，需根据合同约定及法律规定确定，约定合法明确的可按约定，否则视违约金是否足以弥补损失判断。

法律解析：
若合同明确约定违约方支付违约金后仍需支付利息，且该约定未违反法律强制性规定，守约方可依约主张利息。从法律层面看，违约金兼具补偿与惩罚性质，若违约金已足以弥补守约方实际损失，额外主张利息通常不被支持；若违约金不足以覆盖损失，守约方可就未弥补部分要求赔偿，利息可作为损失的一部分提出。司法实践中，法院会综合合同履行情况、当事人过错程度及实际损失等因素，判断是否支持额外利息请求，以保障责任承担的公平合理。若您遇到此类合同纠纷，建议结合具体合同条款及实际损失情况，向专业法律人士咨询，获取针对性的法律建议。