违反强制性规定的无效合同怎么处理

违反强制规定的无效合同从一开始就没有法律效力，双方不需要继续履行合同内容。

基于该合同取得的财产需返还对方；无法返还或没必要返还的，应按财产价值折价补偿。

有过错的一方要赔偿对方因此遭受的损失；双方都有过错时，各自承担相应责任。

若双方恶意串通损害国家、集体或他人利益，所得财产需上交国家或返还给集体、相关方。

处理纠纷可先自行协商；协商不成的，可通过诉讼由法院依法判决。

结论：违反强制性规定的合同自始无效，需依法返还财产、赔偿损失或收缴恶意串通所得，可协商或诉讼解决。

法律解析：
根据民法典规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。处理无效合同需遵循以下规则，一是合同自始没有法律约束力，双方无需继续履行义务；二是因合同取得的财产应返还对方，无法返还或没必要返还的，需折价补偿；三是有过错的一方要赔偿对方因此遭受的损失，各方都有过错的各自承担相应责任；四是若当事人恶意串通损害国家、集体或第三人利益，所得财产收归国家所有或返还集体、第三人。当事人可先自行协商解决纠纷，协商不成的可向法院提起诉讼，由法院依法判决。如果对合同是否违反强制性规定、无效后果如何处理等问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好维护自身合法权益。

违反法律行政法规强制性规定的合同自始不具有法律约束力，双方无需继续履行合同内容，后续处理需围绕财产返还、损失赔偿及责任划分展开。

1.财产返还与折价补偿。因该合同取得的财产，应当返还给对方；不能返还或者没有必要返还的，应当按照财产的实际价值折价补偿对方。

2.过错损失赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因合同无效所受到的损失；如果各方都存在过错，应当根据各自的过错程度承担相应的损失赔偿责任。

3.恶意串通的特殊处置。若当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产应当收归国家所有，或者返还给集体、第三人。

4.争议解决方式。当事人可先通过自行协商解决财产返还、赔偿等相关问题；协商无法达成一致的，可向人民法院提起诉讼，由法院根据具体情况依法作出判决。

法律分析：
（1）违反强制性规定的合同自始不具有法律约束力，双方当事人无需继续履行合同义务。

（2）因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当按照财产的实际价值折价补偿。

（3）有过错的一方应当赔偿对方因合同无效所遭受的损失；若双方均存在过错，应当根据各自的过错程度承担相应的责任。

（4）若当事人通过该合同恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，由此取得的财产应当收归国家所有，或者返还给集体、第三人。

（5）当事人可先自行协商处理合同无效后的相关事宜；协商不成的，可向人民法院提起诉讼，由法院依据具体情况依法判决。

提醒：
处理违反强制性规定的无效合同需注意财产返还的范围和过错责任的认定，不同案情的处理细节存在差异，建议就具体情况咨询专业人士以获取针对性解决方案。

（一）合同自始无效，双方无需继续履行合同约定的义务。

（二）因该合同取得的财产，应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

（三）有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

（四）当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。

（五）处理过程中，当事人可先自行协商解决。协商不成的，可通过诉讼途径，由法院根据具体情况依法判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定
第一百五十三条第一款违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。