和解协议长期履行终结执行吗

法律分析：
（1）执行和解是执行中双方平等协商变更执行依据确定的权利义务关系，达成协议以解决纠纷并终结执行程序。当和解协议长期且全面履行时，从实际效果而言，执行目的达成，可认定执行终结。
（2）不过，若一方不履行和解协议，另一方有权利申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，计算起始点是和解协议约定履行期限的最后一日。这表明即使和解协议在长期履行，仍可能因一方不履行而面临恢复执行的情况。

提醒：
和解协议履行中要关注对方履约情况，一旦对方违约，需及时在规定期限内申请恢复执行。不同案情对应解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）在执行和解中，双方应重视和解协议的全面履行，确保按照协议约定的内容和期限执行，避免出现不履行的情况。
（二）当一方不履行和解协议时，另一方要及时行使权利，在二年的申请执行期间内，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算，申请恢复对原生效法律文书的执行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

1.执行和解是执行中双方平等协商，就变更权利义务关系达成协议以解决纠纷。若和解协议长期全面履行，可视为执行终结。

2.若一方不履行和解协议，对方能申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间为二年，从和解协议约定履行期限最后一日起算。

3.和解协议长期履行通常可终结执行，但因履行情况有恢复执行风险。

结论：
和解协议长期履行不必然终结执行，存在恢复执行的可能，关键在于协议履行情况。
法律解析：
执行和解是执行中双方就变更执行依据确定的权利义务关系达成的协议。通常情况下，若和解协议长期全面履行，执行目的达成，可视为执行终结。然而，若一方不履行和解协议，对方能申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行期间为二年，从和解协议约定履行期限的最后一日起算。这意味着即使和解协议已长期履行，只要存在一方不履行的情况，就有恢复执行的风险。所以，和解协议长期履行并不当然终结执行。若在执行和解方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询获取更准确的法律建议。

1.和解协议长期履行通常不能直接终结执行。执行和解是执行中双方平等协商变更权利义务关系达成的协议。若和解协议长期全面履行，执行目的达成可视作执行终结。
2.不过，若一方不履行和解协议，对方可申请恢复对原生效法律文书的执行，申请执行期间为二年，从和解协议约定履行期限最后一日起算。这意味着即使和解协议已长期履行，仍存在恢复执行的风险。
3.为避免风险，当事人在达成和解协议时应明确权利义务及违约责任，履行过程中做好记录和证据保存。若一方出现不履行迹象，另一方应及时采取措施，如沟通协商或按法律规定申请恢复执行。