确认合同无效，经审理合同不成立如何判决

结论：
当事人诉请确认合同无效但法院查明合同不成立时，法院会释明变更诉讼请求，当事人同意则按合同不成立审理，拒绝则驳回原请求。

法律解析：
合同不成立与合同无效均意味着合同对当事人无法律约束力，但二者存在区别。根据现行法律规定，法院会按以下流程处理此类情况：一是释明变更诉讼请求，当当事人主张合同无效的理由不成立且法院查明合同不成立时，法院会向当事人释明变更诉讼请求为确认合同不成立；二是根据当事人是否同意变更作出不同处理，若当事人同意变更，法院将按照合同不成立的法律后果进行审理和判决，可能涉及返还财产或折价补偿等责任承担；若当事人拒绝变更诉讼请求，法院会驳回其确认合同无效的诉讼请求，因为法院不能超出当事人的诉讼请求范围进行裁判。如果遇到类似合同纠纷，对诉讼请求的主张或后续处理存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的法律帮助。

当事人诉请确认合同无效但经审理发现合同不成立时，法院会结合当事人是否变更诉讼请求作出不同处理，合同不成立与无效虽均意味着合同对当事人无法律约束力，但二者存在本质区别。

1.法院会向当事人释明变更诉讼请求。当法院查明合同不成立且当事人主张无效的理由不成立时，会依法向当事人释明，建议其将诉讼请求变更为确认合同不成立。

2.当事人同意变更时的处理方式。若当事人接受法院的释明并变更诉讼请求，法院将针对合同不成立的法律后果进行审理和判决，处理结果可能涉及返还财产、折价补偿等内容。

3.当事人拒绝变更时的处理方式。若当事人坚持原诉讼请求而拒绝变更，法院会驳回其确认合同无效的诉讼请求，因为法院的裁判范围不能超出当事人提出的原诉请。

法律分析：
（1）法院审理当事人诉请确认合同无效的案件时，若查明合同实际不成立，会先就合同不成立的情况向当事人释明，引导其变更诉讼请求。

（2）若当事人接受释明并变更诉讼请求为确认合同不成立，法院会依据合同不成立的法律后果进行审理，涉及返还财产、折价补偿等事项的，会作出相应判决。

（3）若当事人拒绝变更诉讼请求，坚持要求确认合同无效，法院会驳回其确认合同无效的诉讼请求。这是因为法院裁判需严格限于当事人的原诉讼请求范围，不能超出该范围对合同不成立的事项作出处理。

提醒：
当事人诉请确认合同无效前，可先核实合同是否实际成立；若法院释明变更诉讼请求，应根据自身权益情况及时考虑是否变更，避免因拒绝变更导致原诉求被驳回而无法有效维护权益。

（一）法院会向当事人释明变更诉讼请求。当当事人诉请确认合同无效，而法院经审理发现合同不成立时，两者法律状态不同，法院需告知当事人可将诉讼请求变更为确认合同不成立。

（二）若当事人同意变更诉讼请求，法院将按合同不成立的法律后果审理并判决。可能涉及返还财产、折价补偿等内容，以恢复到合同订立前的状态。

（三）若当事人拒绝变更诉讼请求，法院会驳回其确认合同无效的诉讼请求。因为法院裁判不得超出当事人的诉讼请求范围，当事人坚持原请求，法院无法支持该请求。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第二十三条，具体内容为：当事人主张合同无效，人民法院经审理认为合同不成立的，应当向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院应当驳回其诉讼请求。

当当事人请求确认合同无效，法院审理后发现合同并未成立时，会依据法律规定和具体案情作出判决。合同不成立与无效存在差异，但均意味着合同对双方无法律约束力。

若当事人主张合同无效的理由不成立，法院查实合同并未成立的，会告知当事人调整诉讼请求。当事人同意调整的，法院将按合同不成立的后果审理判决，可能涉及财产返还、折价补偿等内容。

若当事人拒绝调整诉讼请求，法院会驳回其确认合同无效的请求。因为当事人坚持原诉求，未对合同不成立主张权利，法院不能超出诉求范围进行裁判。