未成年签了合同不想干了直接走可以吗

八周岁以下未成年人签订的合同不具有法律约束力，无需履行合同义务，可以直接离开，不会产生违约相关的法律责任。

八周岁以上未成年人签订的合同，若属于纯获利益或与自身年龄、智力水平相匹配的类型，合同有效；其他类型合同需经监护人同意才能生效。

有效合同中未成年人擅自离开可能构成违约，监护人需承担赔偿责任，家长应留意孩子签订的合同内容，避免因孩子冲动离开造成损失。

合同无效或需要监护人同意但未获许可时，未成年人可以直接离开，无需承担任何责任。

未成年人不想继续履行合同时，应先确认合同的法律效力；对于有效合同，建议与对方协商解除，降低监护人的法律风险。

结论：未成年人签合同后能否直接离开需根据合同效力判断，不可一概而论。
法律解析：
根据民法典规定，八周岁以下未成年人签订的合同无效，签订此类合同后可直接离开。八周岁以上未成年人签订的合同分为三种情况，一是纯获利益的合同有效，二是与年龄智力相适应的合同有效，三是其他合同需经法定代理人追认才有效。若合同有效，未成年人直接离开可能构成违约，需承担违约责任。若因违约给对方造成损失，其法定代理人需承担赔偿责任。若合同无效或效力待定且未获法定代理人追认，未成年人可直接离开。因此，未成年人不想继续履行合同时，应先确认合同效力，对于有效合同建议与对方协商解除，以避免法律风险。若对合同效力或后续处理有疑问，可向专业法律人士咨询获取帮助。

未成年人签订合同后能否直接离开需根据具体情况判断，不能一概而论。

1.八周岁以下未成年人签订的合同无效，这种情况下可以直接离开，无需承担任何责任。

2.八周岁以上未成年人签订的合同需区分类型。纯获利益的合同或与自身年龄智力状况相适应的合同有效，其他合同需经法定代理人追认才具备法律效力。

3.若合同属于有效合同，未成年人直接离开可能构成违约，需承担相应违约责任。如果给对方造成损失，其法定代理人需要承担赔偿责任。

4.若合同无效或处于效力待定状态且未获得法定代理人追认，未成年人可以直接离开，无需承担违约责任。

5.建议未成年人不想继续履行合同时，先明确合同的效力情况。若合同有效，应与对方协商解除合同，避免产生法律风险。

法律分析：
（1）八周岁以下的未成年人属于无民事行为能力人，其签订的合同自始不具有法律效力。若不想继续履行合同约定的义务，可直接离开，无需承担合同相关的责任。

（2）八周岁以上的未成年人属于限制民事行为能力人，签订纯获利益的合同，或者签订与自身年龄、智力、精神健康状况相适应的合同，合同具有法律效力。若合同有效且不想继续履行，直接离开可能构成违约，需承担相应的违约责任；若因此给对方造成损失，其法定代理人需承担赔偿责任。

（3）八周岁以上的未成年人签订除纯获利益或与年龄智力相适应之外的合同，属于效力待定合同。若法定代理人未追认该合同，合同不发生效力，此时不想继续履行可直接离开；若法定代理人已追认，合同有效，直接离开需承担违约后果。

（4）未成年人若不想继续履行合同，应先明确合同的效力状态。对于有效合同，建议与对方协商解除合同，以避免产生不必要的法律风险；对于无效或未获追认的合同，可直接停止履行。

提醒：
未成年人签订合同后不想继续，需先确认合同效力，有效合同切勿直接离开，应与对方协商解除，避免法定代理人承担赔偿责任。

（一）八周岁以下未成年人签订的合同无效，这种情况下可以直接离开，无需承担合同约定的义务。

（二）八周岁以上的未成年人签订合同，需分两种情况判断。若签订的是纯获利益的合同，或者与自身年龄、智力相适应的合同，合同有效。这种情况下直接离开可能构成违约，建议先与对方协商解除合同，避免产生法律风险。

（三）若八周岁以上的未成年人签订的合同不属于纯获利益或与年龄智力相适应的类型，合同效力待定。如果法定代理人未追认该合同，合同无效，可以直接离开；如果法定代理人已经追认，合同有效，不能直接离开，需协商解除。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十五条限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。