法定解除合同民法典有什么内容

（一）遇到因不可抗力致使合同目的无法实现情况，当事人可收集自然灾害等不可抗力事件的相关证据，如政府发布的灾害公告、现场照片等，及时通知对方并提出解除合同。
（二）当对方在履行期限届满前明确表示或用行为表明不履行主要债务，要保留好对方拒绝履行的证据，如聊天记录、书面通知等，然后向对方提出解除合同。
（三）若一方迟延履行主要债务，应及时进行书面催告，明确合理履行期限，并保留催告凭证，若对方仍未履行，可行使解除权。
（四）对于一方迟延履行债务或其他违约行为致不能实现合同目的，要收集证明合同目的无法实现的证据，如产品质量检测报告等，再解除合同。
（五）行使解除权时，务必在合理期限内进行，可参考交易习惯、合同性质等确定合理期限。

法律依据：
《民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

1.《民法典》规定了多种法定解除合同的情况。若因不可抗力，像自然灾害使合同标的物损毁无法交付，导致合同目的无法实现，当事人可解除合同。
2.履行期限届满前，若一方明确表示或以行为表明不履行主要债务，如卖方明确说不供货，对方有权解除。
3.一方迟延履行主要债务，经催告在合理期限仍未履行，另一方可行使解除权，比如买方迟延付款催告后仍不付。
4.一方迟延履行债务或有其他违约行为，如产品质量严重不符，致合同目的无法实现，也能解除。
5.法律规定的其他情形也可能导致法定解除，解除权要在合理期限内行使，否则可能丧失。

结论：
《民法典》规定了多种法定解除合同的情形，包括不可抗力致合同目的无法实现、一方明示或暗示不履行主要债务、一方迟延履行经催告仍未履行、一方违约致合同目的无法实现以及法律规定的其他情形，且解除权需在合理期限内行使。
法律解析：
《民法典》明确了保障合同当事人权益的法定解除合同规则。当遭遇不可抗力，如自然灾害让合同标的物损毁无法交付，合同目的无法达成，当事人可解除合同。若在履行期限届满前，一方明确表示或不供货等行为表明不履行主要债务，对方有权解除。一方迟延履行主要债务，像买方迟延付款，经卖方催告后在合理期限内仍未履行，另一方可行使解除权。若一方迟延履行债务或有其他违约行为，如产品质量严重不符，导致合同目的无法实现，也能解除合同。另外，法律规定的其他情形也可能触发法定解除。不过，解除权必须在合理期限内行使，否则可能丧失该权利。如果您在合同履行过程中遇到类似问题，不确定是否符合法定解除条件，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.《民法典》规定的法定解除合同情形保障了当事人合法权益，维护交易公平与安全。其涵盖不可抗力、预期违约、迟延履行等多种情况，让当事人在合同目的无法实现时可依法解除合同。
2.对于不可抗力，如遇自然灾害等情况致合同无法履行，当事人应及时收集灾害证据并通知对方，协商解除合同。
3.面对预期违约，另一方要保留对方不履行主要债务的证据，及时书面通知对方解除合同。
4.若一方迟延履行主要债务，另一方应先书面催告，在合理期限后对方仍未履行，可解除合同。
5.当因违约导致合同目的无法实现，受损害方要证明违约与目的无法实现的因果关系，然后解除合同。
6.当事人行使解除权要在合理期限内，避免因超期丧失解除权。

法律分析：
（1）《民法典》明确多种法定解除合同情形，因不可抗力致合同目的无法实现可解除，如自然灾害使合同标的物损毁无法交付，这种不可预见、不可避免的情况影响合同履行。
（2）履行期限届满前，一方明示或以行为表明不履行主要债务，对方能解除合同，像卖方明确表示不供货，破坏了合同的预期履行。
（3）一方迟延履行主要债务，经催告合理期限仍未履行，另一方可行使解除权，如买方迟延付款经催告仍不付，损害了卖方权益。
（4）一方迟延履行债务或有其他违约行为致合同目的不能实现可解除，如产品质量严重不符要求。
（5）法律规定的其他情形也会导致法定解除，且解除权要在合理期限内行使。

提醒：
合同当事人需留意法定解除情形，及时行使解除权，避免因超期而丧失权利。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。