对方没受伤讹钱，派出所要担责吗

对方未受伤却讹钱时，派出所是否担责需结合其履职情况判断。若派出所依法履行职责，则无需担责；若存在明显不作为或乱作为导致当事人合法权益受损，则可能需承担相应责任。

1.派出所正常履职时不担责。派出所的职责是依法处理治安案件，对双方陈述及相关证据进行调查核实。若派出所严格按照法定程序开展调查、组织调解等工作，尽到应尽职责，即便出现一方讹钱的情况，也无需承担责任。

2.派出所存在不作为或乱作为时可能担责。若派出所未认真调查就要求一方赔偿，或对讹钱行为纵容不管，导致当事人合法权益受到损害，那么派出所可能需要承担相应责任。

3.当事人可通过合法途径维护权益。若因派出所的不作为或乱作为遭受损失，当事人可通过行政复议或行政诉讼等方式维护自身合法权益。

法律分析：
（1）派出所的核心职责是依法处理治安案件，处理过程需遵循法定程序。对于一方未受伤却主张赔偿的情况，派出所会对双方陈述及提供的证据进行调查核实，这是其法定职责范围。

（2）若派出所已按程序完成调查、组织调解等工作，尽到应尽职责，即便存在一方试图讹钱的情况，派出所无需承担责任。讹钱行为的责任主体是实施讹钱的一方，而非履行法定职责的派出所。

（3）若派出所存在明显不作为或乱作为行为，比如未开展必要调查就强制要求一方赔偿，或者对讹钱行为未采取制止措施，导致当事人合法权益受损，此时派出所可能需要承担相应责任。当事人可通过行政复议或行政诉讼等合法途径维护自身权益。

提醒：
遇到对方未受伤却讹钱的情况，应注意保留现场照片、沟通记录等相关证据配合派出所调查；若认为派出所处理不当，需收集其不作为或乱作为的证据，通过合法途径维权。

（一）对方未受伤却讹钱时，派出所按法定程序处理则无需担责。派出所会对双方陈述、证据进行调查，依法处理治安案件，只要尽到调查、调解等法定职责，即使存在讹钱情况，也不承担责任。

（二）若派出所存在不作为或乱作为行为，需承担相应责任。比如未认真调查就要求一方赔偿，或对讹钱行为纵容不管，导致当事人合法权益受损，此时派出所需承担责任。

（三）当事人可通过行政复议或行政诉讼维护权益。当认为派出所未依法履行职责时，可通过这些途径主张权利。

法律依据：《中华人民共和国人民警察法》第二十二条规定，人民警察不得有玩忽职守，不履行法定义务的行为；第四十八条规定，人民警察有本法第二十二条所列行为之一的，应当给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

对方未受伤却索要不合理费用时，派出所通常无需承担责任。派出所的职责是按法定程序处理治安事件，对双方陈述和证据进行调查核实。只要派出所完成调查、调解等必要工作，就算存在一方索要不合理费用的情况，也不用担责。

但若派出所存在明显失职或错误行为，比如未认真调查就要求一方赔偿，或对不合理索要费用的行为放任不管，导致当事人合法权益受损，派出所可能需承担相应责任。当事人可通过行政复议或行政诉讼维护自身合法权益。

结论：对方未受伤却讹钱时，派出所是否担责取决于其是否依法履行职责。
法律解析：派出所的法定职责是依法处理治安案件，对案件进行调查并组织调解等工作。若派出所按照法定程序开展工作，比如核实双方陈述、调取相关证据、公正组织调解，即使存在一方讹钱的情况，也无需承担责任。若派出所存在明显的不作为或乱作为行为，比如未深入调查就要求一方赔偿，或者对讹钱行为置之不理导致当事人合法权益受损，则可能需要承担相应责任。此时当事人可通过行政复议或行政诉讼的方式维护自身权益。如果遇到类似情况，不确定派出所是否依法履职，或者不知道如何通过法律途径维权，建议向专业法律人士咨询，获取具体的法律建议和帮助。