合同仅签字未盖手印是否具有效力

合同仅签字未盖手印依然具有法律效力。根据现行法律规定，当事人采用合同书形式订立合同时，签名、盖章或按指印均能使合同成立，这三种方式具有同等效力，并非必须同时具备。只要合同满足生效的实质条件，即便未盖手印，仅签字也能产生法律效力。

确认签字主体的民事行为能力。签订合同时，需确保签字人具备相应的民事行为能力，能够独立承担合同约定的权利和义务，避免因主体不适格导致合同无效。

核实意思表示的真实性。签字应是当事人真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，确保签字行为与内心真实想法一致。

检查合同内容的合法性。合同条款需符合法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，不得包含违法交易、损害他人合法权益等内容。

保留签字相关证据。签订合同后，妥善保存合同原件及签字过程的相关记录，比如沟通记录、见证人证言等，以便在发生纠纷时证明合同的真实性和有效性。

法律分析：
（1）合同仅签字未盖手印满足成立的形式要件。当事人采用合同书形式订立合同的，自签名、盖章或者按指印时合同成立，三者具有同等法律效力，无需同时具备，仅签字即可使合同成立。

（2）合同生效需满足实质条件。签字时当事人需具有相应民事行为能力，意思表示真实，且合同内容不违反法律行政法规强制性规定、不违背公序良俗，此时合同有效。

（3）依法成立的合同自成立时生效。仅签字成立的合同，自成立时即发生法律效力，无需额外按手印。

提醒：
签订合同时应确认签字方的民事行为能力及合同内容合法性，若对合同效力存疑，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）合同仅签字未盖手印具有法律效力。只要签字是当事人真实意思表示，且签字者具备相应民事行为能力，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定和公序良俗，合同即有效。

（二）签订合同时建议确保签字清晰可识别，避免因签字潦草引发后续身份确认争议。

（三）若担心对方后续否认签字真实性，可保留签订过程中的相关证据，如现场影像资料或无利害关系的见证人证言。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十条，具体内容如下：
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。
在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

合同成立的形式要件中，签名、盖章、按指印三者效力等同，无需同时具备其中多种方式。只要采用这三种方式之一，就能满足合同成立的形式要求。

合同生效还需满足实质条件，包括签订人具备相应民事行为能力、意思表示真实、合同内容不违反法律及行政法规强制性规定、不违背公序良俗。

因此，仅签字未盖手印的合同，若符合上述实质要件，自成立时即具有法律效力，双方应按合同约定履行义务。

结论：合同仅签字未盖手印具有法律效力。

法律解析：根据民法典规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。签名、盖章、按指印具有同等法律效力，并非必须同时具备。合同是否有效还需满足以下条件，一是当事人签字时具有相应的民事行为能力，二是意思表示真实，三是合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。满足这些条件的合同，即便未盖手印仅签字，也依法成立并生效。如果在合同签订或效力认定方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便得到准确的法律意见。