一方以欺诈手段订立合同属于无效合同吗

结论：一方以欺诈手段订立的合同并非当然无效，属于可撤销合同，其效力取决于撤销权的行使情况。
法律解析：
一方通过欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。具体效力状态如下：1.撤销前有效，合同在被依法撤销之前具有法律效力；2.撤销权未行使或放弃时有效，若受欺诈方未在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，或者明确表示、以行为表明放弃撤销权，合同继续保持有效；3.被撤销后自始无效，合同被撤销后从订立时起即无法律约束力，当事人需返还因该合同取得的财产，有过错的一方还应赔偿对方因此遭受的损失。如果您遇到类似合同问题，不清楚如何处理撤销权或保障自身权益，建议及时向专业法律人士咨询，获取针对性的法律指导。

一方以欺诈手段订立的合同并非绝对无效，而是属于可撤销的民事法律行为，其效力状态取决于受欺诈方是否行使撤销权。在撤销权行使前，合同处于有效状态，双方需按约定履行义务。

1.受欺诈方应及时行使撤销权。需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构提出撤销申请，避免因超过法定期限失去撤销权利，导致合同继续有效。

2.若受欺诈方不想撤销合同，需明确表示或通过实际行为放弃撤销权。例如继续按合同约定履行义务，此时合同将维持有效状态，双方需遵守合同条款，不得随意违约。

3.若合同被依法撤销，需妥善处理后续事宜。双方应返还因该合同取得的财产，无法返还或没有必要返还的，应当折价补偿；欺诈方作为过错方，需赔偿对方因此遭受的损失，包括直接损失和合理范围内的间接损失。

法律分析：
（1）一方以欺诈手段订立的合同属于可撤销民事法律行为，并非当然无效。受欺诈方因欺诈行为违背真实意思订立合同的，有权向人民法院或仲裁机构请求撤销合同。

（2）该类合同在被依法撤销前处于有效状态，对双方当事人具有法律约束力，双方需按合同约定履行各自义务。

（3）撤销权的行使存在期限限制。受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，若超过期限未行使，或通过明确表示、实际行为放弃撤销权，合同将持续有效。

（4）合同被撤销后，自始不具有法律约束力。当事人应返还因该合同取得的财产，无法返还或没必要返还的应折价补偿；欺诈方作为过错方，需赔偿对方因此遭受的损失。

提醒：
受欺诈方应及时行使撤销权，避免因超过期限导致无法撤销合同；若对合同效力或撤销流程存疑，建议咨询专业法律人士获取针对性帮助。

（一）受欺诈方应及时行使撤销权。一方以欺诈手段订立合同后，受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或仲裁机构申请撤销合同。若超过该期限未行使，撤销权消灭，合同继续有效。

（二）明确表示或实际行为放弃撤销权的，合同保持有效。若受欺诈方明确表示不撤销合同，或通过实际行为如继续履行合同义务等表明放弃撤销权，合同将持续有效，双方需按合同约定履行义务。

（三）合同被撤销后需处理财产返还与损失赔偿。合同被撤销后自始无法律约束力，当事人应返还因合同取得的财产。有过错的欺诈方需赔偿受欺诈方由此遭受的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

一方通过欺诈手段订立的合同，并非必然无效。根据法律规定，受欺诈方因对方欺骗而违背真实意愿签订合同的，有权请求法院或仲裁机构撤销该合同，在合同被撤销前，其效力不受影响。

若受欺诈方在知道或应当知道欺诈事实后一年内未行使撤销权，或明确表示、通过行为放弃撤销权，合同将继续有效。

合同被撤销后，自订立时起就没有法律约束力。当事人需返还因合同取得的财产，有过错的一方还应赔偿对方由此产生的损失。