咨询我
违约金过高可由法院或仲裁机构调整。若当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十,很可能被认定为过高。这里的损失涵盖实际损失与可得利益损失。
法院或仲裁机构衡量违约金是否过高时,以实际损失为基础,兼顾合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,依照公平和诚实信用原则判定。
若违约方觉得违约金过高,可向法院或仲裁机构请求适当减少;若守约方认为约定违约金低于损失,也能请求增加。
建议当事人在签订合同时,合理约定违约金数额,充分考虑可能的损失。当出现违约金争议时,应及时收集相关损失证据,向法院或仲裁机构积极主张权利,以保障自身合法权益。
2025-12-12 13:09:00 回复
咨询我
法律分析:
(1)违约金过高时,当事人可请求法院或仲裁机构进行调整。当约定违约金超出造成损失的百分之三十,很可能被认定为过高。
(2)损失涵盖实际损失与可得利益损失。法院或仲裁机构判断违约金是否过高,会以实际损失为基础,同时综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素,并依据公平和诚实信用原则衡量。
(3)违约方若觉得违约金过高,能向法院或仲裁机构请求适当减少;守约方若认为约定违约金低于造成的损失,也可请求增加。
提醒:
在签订合同时应合理约定违约金。若对违约金是否过高或过低存在疑问,建议咨询专业人士进一步分析。
2025-12-12 12:15:10 回复
咨询我
(一)违约方觉得违约金过高时,应收集能够证明实际损失和可得利益损失的相关证据,如合同履行过程中的成本支出凭证、预期收益计算依据等,然后向法院或仲裁机构提交书面请求,说明违约金过高的理由和依据。
(二)守约方认为约定违约金低于造成的损失,同样要准备好证明损失的证据,向法院或仲裁机构提出增加违约金的书面请求,阐述损失情况和增加违约金的合理理由。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
2025-12-12 11:07:24 回复
咨询我
1.违约金过高时,可请求法院或仲裁机构调整。若约定的违约金超出损失的百分之三十,可能被认定过高。
2.损失包含实际损失和可得利益损失。法院或仲裁机构衡量时,以实际损失为基础,兼顾合同履行、过错程度、预期利益等因素,依公平和诚信原则判断。
3.违约方可请求减少过高的违约金,守约方若觉得约定违约金低于损失,可请求增加。
2025-12-12 10:12:55 回复
咨询我
结论:
违约金过高可请求法院或仲裁机构调整,超过造成损失百分之三十可能被认定过高,违约方和守约方都可依情况请求调整。
法律解析:
根据相关法律规定,违约金是否过高的判断有一定标准,当约定的违约金超过造成损失的百分之三十,很可能被认定为过高。这里的损失涵盖实际损失和可得利益损失。法院或仲裁机构在衡量时,会以实际损失为基础,综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素,依据公平和诚实信用原则判断。若违约方觉得违约金过高,能向法院或仲裁机构请求适当减少;守约方若认为约定违约金低于损失,也可请求增加。如果在实际生活中,你遇到违约金方面的纠纷,不清楚如何处理,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2025-12-12 08:58:00 回复