对方不履行协议起诉需律师吗

法律分析：
（1）当事人起诉对方不履行协议时，拥有自主决定是否聘请律师的权利。这体现了当事人在法律程序中的自主性和选择权。
（2）若当事人熟悉法律程序和实体法律规定，能够自行收集整理证据，并在法庭上清晰陈述事实、主张权利，自行起诉是可行的，还能节省律师费用。
（3）聘请律师有明显优势。律师凭借专业法律知识和丰富诉讼经验，可精准分析案件、制定合理策略，在证据收集和法律适用方面给予专业支持，提高胜诉几率。而且律师能代表当事人参与庭审，节省当事人时间和精力。
（4）是否聘请律师应综合自身法律知识、案件复杂程度等因素考量。

提醒：自行起诉需确保对法律程序和证据要求有足够了解；聘请律师要选择正规有资质的，复杂案件建议咨询以获取更精准方案。

（一）自行起诉：若自身对法律程序和实体法律熟悉，能有效收集整理证据并清晰在法庭陈述主张，可自行起诉，能节省律师费用。
（二）聘请律师：律师有专业知识和丰富经验，能精准分析案件、制定策略，在证据收集和法律适用上提供专业帮助，还可代表参与庭审，节省时间精力。

是否聘请律师，要根据自身法律知识、案件复杂程度等综合考虑。

法律依据：
《民事诉讼法》第六十一条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者；
（二）当事人的近亲属或者工作人员；
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。此条表明当事人有自主决定是否聘请律师作为诉讼代理人的权利。

1.起诉对方不履行协议时，当事人可自主决定是否请律师。
若熟悉法律程序和规定，能自行收集证据、陈述主张，自行起诉可省律师费。

2.聘请律师有优势。律师专业知识足、经验丰富，能精准分析案件、制定策略，在证据和法律适用上提供专业帮助，增加胜诉率。还可代当事人参与庭审，节省时间精力。

3.是否请律师，要综合自身法律知识和案件复杂程度考量。

结论：
起诉对方不履行协议时，当事人可自主决定是否聘请律师，需结合自身法律知识、案件复杂程度等因素综合考量。
法律解析：
依据相关法律规定，当事人有自主决定是否聘请律师进行诉讼的权利。若当事人熟悉法律程序和实体法律规定，能自行收集整理证据、在法庭陈述事实主张权利，自行起诉可节省费用。然而，律师拥有专业法律知识和丰富诉讼经验，能精准分析案件、制定合理策略，在证据收集和法律适用上提供专业帮助，增加胜诉几率，还可代表当事人参与诉讼活动，节省当事人时间精力。所以，是否聘请律师要综合多方面因素判断。若你在起诉对方不履行协议的过程中，对是否聘请律师或案件处理存在疑问，可向专业法律人士咨询。

起诉对方不履行协议并非一定要聘请律师，当事人可自主决定。若自身熟悉法律程序和实体法律规定，能有效收集整理证据并在法庭清晰陈述主张，自行起诉可行，还能节省费用。

不过，聘请律师有明显优势。律师专业知识丰富、诉讼经验充足，能精准分析案件并制定合理策略。在证据收集和法律适用上，律师可提供专业支持，提高胜诉可能性。而且律师能代表当事人参与庭审等活动，为当事人节省时间与精力。

综合来看，是否聘请律师需结合自身法律知识储备、案件复杂程度等因素考量。若自身法律知识欠缺、案件复杂，聘请律师更为妥当；若自身法律能力强、案件简单，可自行起诉。