合同一方先违约另一方再违约咋办

1.合同履行中双方先后违约，需先明确各方违约性质与程度。若先违约方构成根本违约，后违约方符合法定条件可使用抗辩权，不用担责；若不符合规定，后违约方仍要担责。
2.先违约方若给对方造成损失，要赔偿直接经济损失、可得利益损失等。
3.双方都违约，按各自过错程度分担责任。可先协商解决纠纷，协商不成可以仲裁或诉讼，由裁判机构划分责任。

结论：
合同履行中双方先后违约，需确定违约性质和程度，先违约方构成根本违约，后违约方符合条件行使抗辩权可不担责，否则需担责，先违约方造成损失要赔偿，双方都违约按过错分担责任，可协商、仲裁或诉讼解决。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，在合同履行里，若一方先违约，另一方后违约，要先明确各自违约的性质和程度。当先违约方构成根本违约，后违约方在满足法定条件时，能够行使先履行抗辩权、不安抗辩权等，这种情况下后违约方无需承担违约责任。但如果后违约方行使抗辩权不符合规定，就仍要承担责任。先违约方因其违约行为给对方造成损失，要承担赔偿责任，包括直接经济损失和可得利益损失等。若双方都存在违约行为，需依据各自过错程度分担责任。双方可以先自行协商解决纠纷，若协商不成，可通过仲裁或诉讼，由裁判机构根据实际情况划分责任。如果您在合同履行中遇到类似的违约纠纷问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

在合同履行中，一方先违约另一方后违约的情况，需先明确各方违约性质和程度来确定责任。若先违约方构成根本违约，后违约方符合法定条件行使抗辩权，如先履行抗辩权、不安抗辩权等，可不承担违约责任；若行使抗辩权不符合规定，则仍需担责。先违约方因其违约行为造成对方损失的，要承担赔偿责任，包括直接经济损失和可得利益损失等。双方都违约时，按各自过错程度分担责任。
为解决此类纠纷，可采取以下措施：
1.双方先自行协商，达成一致解决方案。
2.若协商不成，可通过仲裁或诉讼途径，由裁判机构依据具体情况划分责任。

法律分析：
（1）在合同履行里，当出现双方先后违约的情况，首要任务是明确各方违约的性质与程度。这是后续责任判定的基础。
（2）若先违约方构成根本违约，后违约方在满足法定条件时，能行使先履行抗辩权、不安抗辩权等。这种情况下，后违约方无需承担违约责任。但如果后违约方行使抗辩权不符合规定，就仍要担责。
（3）先违约方因其违约行为给对方造成损失的，要承担赔偿责任，包括直接经济损失和可得利益损失等。
（4）当双方都存在违约行为，需依据各自过错程度分担责任。双方可先协商解决纠纷，若协商无果，可通过仲裁或诉讼，由裁判机构划分责任。

提醒：合同履行中遇违约情况较复杂，不同案情责任认定有别，建议及时咨询以准确分析。

（一）确定违约情况：在合同履行中，先明确双方违约的性质和程度，判断先违约方是否构成根本违约。
（二）行使抗辩权：若先违约方构成根本违约，后违约方符合法定条件时可使用先履行抗辩权、不安抗辩权等，避免承担违约责任，但行使不符合规定仍需担责。
（三）承担赔偿责任：先违约方因违约给对方造成损失，需赔偿直接经济损失、可得利益损失等。
（四）分担责任：双方都违约时，按各自过错程度分担责任。
（五）解决纠纷：双方可先协商，协商不成通过仲裁或诉讼，由裁判机构划分责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百九十二条规定，当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。