咨询我
1.民事合同性质和解协议,一方不履行,另一方可起诉,要求违约方担责,如继续履约、赔偿损失,法院依约和法律判决。
2.经司法确认的和解协议,一方不履行,对方可直接申请强制执行。
3.行政程序中的和解协议,行政相对人不履行,行政机关可采取措施或通过复议、诉讼解决;行政机关不履行,相对人可复议或诉讼维权。和解协议有合同效力,不履行后果不利。
2025-12-11 15:30:05 回复
咨询我
结论:
和解协议达成后一方不履行,需按协议性质处理,不履行方要承担不利法律后果。
法律解析:
不同性质的和解协议,在一方不履行时处理方式不同。民事合同性质的和解协议,另一方有权向法院起诉,要求违约方承担继续履行、赔偿损失等违约责任,法院会依据协议和相关法律判决。经司法确认的和解协议,一方不履行时,对方能直接申请法院强制执行。行政程序中的和解协议,行政相对人不履行,行政机关可依法处理或通过行政复议、行政诉讼解决;行政机关不履行,相对人可通过行政复议或行政诉讼维权。和解协议具有合同效力,遵守协议是法定义务,不履行必然承担不利后果。如果遇到和解协议相关的法律问题,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
2025-12-11 14:46:14 回复
咨询我
和解协议达成后一方不履行,需根据协议性质采取不同处理方式。若为民事合同性质和解协议,另一方起诉要求违约方担责,法院依协议和法律判决;经司法确认的和解协议,可直接申请强制执行;行政程序中的和解协议,行政相对人不履行,行政机关依法处理或通过复议、诉讼解决,行政机关不履行,相对人通过复议或诉讼维权。
解决措施和建议如下:
1.签订和解协议时明确违约责任和履行方式,保障自身权益。
2.若为民事合同性质协议,及时收集证据起诉,要求违约方承担责任。
3.经司法确认的协议,不履行时及时申请强制执行。
4.行政程序中协议出现问题,通过合法的行政复议或诉讼途径解决。
2025-12-11 13:35:17 回复
咨询我
法律分析:
(1)民事合同性质的和解协议,具有合同效力。若一方不履行,另一方有权利向法院起诉,通过法律途径要求违约方承担违约责任,比如继续履行协议内容、赔偿因违约造成的损失等,法院会根据协议约定和相关法律规定作出判决。
(2)经司法确认的和解协议,其效力得到进一步强化。一旦一方不履行,对方无需再经过诉讼程序,可直接向法院申请强制执行,通过法院的强制力保障协议的履行。
(3)行政程序中的和解协议,根据不履行方的不同主体有不同处理方式。行政相对人不履行,行政机关可依法采取措施或通过行政复议、行政诉讼解决;行政机关不履行,相对人可通过行政复议或行政诉讼维权。
提醒:
和解协议签订后应严格履行,若遇到对方不履行的情况,要区分协议性质选择合适的维权途径,不同案情解决方案有别,建议咨询进一步分析。
2025-12-11 12:05:19 回复
咨询我
(一)面对和解协议达成后一方不履行的情况,若和解协议是民事合同性质,另一方可向法院起诉,要求违约方继续履行协议、赔偿损失等,由法院依据协议和法律判决。
(二)若和解协议经过司法确认,一方不履行时,对方能直接向法院申请强制执行。
(三)若在行政程序中达成和解协议,行政相对人不履行,行政机关可依法采取措施或通过行政复议、行政诉讼解决;行政机关不履行,相对人可通过行政复议或行政诉讼维权。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定,发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。
2025-12-11 10:46:59 回复