交通事故双方已经达成和解协议，还可以提起诉讼吗

一、交通事故双方已经达成和解协议，还可以提起诉讼吗

在普遍状况下，若两方当事人已签订并执行了和解协定，那么进一步发起诉讼将面临相当大的挑战。

然而，若是出现了严重误解或明显不公正行为这类明确的法定情况，或者该和解协议与法律的强制性条款相冲突，那么便有可能启动诉讼程序。

《中华人民共和国民法典》第一百四十七条

基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、交通事故双方各一半责任怎么理赔?

在交通事故确认过程中，各方负责的事故责任被定为平均分配时，即各承担50%的责任，凡是需要进行理赔的流程，首先是经由保险公司按照保险条款予以赔偿，若保险赔偿金额不能弥补全部损失，则剩余的部分将由事故双方平均分摊。

多数情况下，保险公司将先行赔偿，赔偿完毕后，对于仍未得到满足的赔偿要求，依照法律规定，应由相关当事人共同承担，按比例分配责任。

关于交通事故责任的认定标准，我们应遵循如下三大原则：

第一点，只有在由于单方面当事人的过失引发的交通事故状况下，责任才会完全归属于这名当事人；

若是该当事人逃离现场，进而造成现场状况变更、证据流失，使公安机关交通管理部门无法证实交通事故的实际情况，此时，该当事人应承担全部责任。

第二点，当交通事故是由于两方或多方当事人的过错过错造成的，依据他们各自的行为对事故发生所产生的影响以及过错的严重性，即将分别追究其主要责任、同等责任以及次要责任。

第三点，如果所有的当事人都没有对交通事故负有任何过错责任，那么这次事故就应该归类为交通意外事故，各方不承担任何责任；

但如果其中一方当事人恶意制造了交通事故，而其他各方当事人都没有任何过错，那么此次事故的责任也应该全部归责于这名当事人。

依照我国法律法规，公安机关交通管理部门需根据交通事故现场勘验、检查、调查情况及有关的检验、鉴定结论，迅速作出交通事故认定书，以作为处理交通事故的重要证明材料。

这份文件必须明确记载交通事故的基本事实、产生原因以及各当事人的责任划分，最后需送达到相关当事人手中。《民法典》第一千二百一十三条

机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

三、交通事故双赔怎么判

所谓的“交通事故双赔”，通常是指在特定的场合下，受害者可以同时向肇事方寻求侵权赔偿，并且还能向社会保障机关申请工伤保险待遇赔偿。然而，判断能否实现这种“双赔”，关键在于能否明确划分法律关系以及对各个法律条款进行详细诠释。例如，倘若由于第三人造成的工伤，只要符合法律规定，受害者就有权利享有双重赔偿。然而，并不是所有的情况都适用双赔政策。如果侵权赔偿已经足够填补了受害者的损失，那么工伤保险的补偿额度可能只能覆盖差额的那部分。再者，具体的赔偿项目和金额的计算，需要根据相关的法律法规以及受害者的实际损失状况，结合事故责任的认定、伤残程度等多方面因素来做出决定。总而言之，对于每种情况都需要进行具体的分析，权衡各方面的利益和法律规定，以期达到公平且合理的赔偿效果。

通常情况下，双方达成并执行和解协议后，再行诉讼难度颇大。但遇严重误解、明显不公或协议违反法律强制性规定等明确法定情形，则可能重新开启诉讼之门，以维护公平正义及法律权威。