分手协议违约能要求付违约金吗

结论：
分手协议违约能否要求付违约金要分情况，人身关系约定无效不能主张违约金，财产性约定有效时可主张，违约金不合理可请求调整。
法律解析：
法律规定婚姻自由等原则，分手协议中仅关于人身关系的约定，如分手承诺等，因违背这些原则而不具有法律效力，自然不能依据此类约定主张违约金。而涉及财产分割、经济补偿等财产性约定，只要是双方真实意愿表达，内容合法且不违背公序良俗，该约定就是有效的。在这种情况下，若一方违约，另一方有权依据协议要求对方支付违约金。当违约金过高或过低时，当事人可请求法院或仲裁机构进行适当调整。如果在分手协议违约方面遇到法律难题，不知如何处理，可以向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

分手协议违约能否要求付违约金视情况而定。若分手协议仅有人身关系约定，像分手承诺等，因违背婚姻自由等原则，这类约定无效，不能主张违约金。

若分手协议包含财产分割、经济补偿等财产性约定，且是双方真实意思表示，内容不违法、不违背公序良俗，该部分约定有效，一方违约时另一方能依据协议要求支付违约金。但违约金过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。

解决措施和建议如下：
1.签订分手协议时，尽量明确财产约定，避免仅有人身关系约定。
2.约定违约金要合理，避免过高或过低。
3.出现违约纠纷，可先协商，协商不成及时通过法律途径解决。

法律分析：
（1）对于仅含人身关系约定的分手协议，像分手承诺这类，由于违背婚姻自由等原则，属于无效约定。在此情况下，无法依据此类约定向违约方主张违约金。例如双方约定一方必须在特定时间内分手，这种约定就不具备法律效力。
（2）当分手协议涉及财产分割、经济补偿等财产性内容时，若这些约定是双方真实意愿的表达，且不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该部分约定是有效的。若一方违约，另一方有权依据协议要求其支付违约金。但如果违约金过高或过低，当事人可以请求法院或仲裁机构进行适当调整。

提醒：签订分手协议时要明确约定内容性质，涉及财产约定时要确保合法合规。遇违约金争议可请求专业机构调整，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）明确协议性质。若协议仅围绕人身关系，如分手承诺，这类违约不能主张违约金，所以签订时要判断是否仅涉及人身约定。
（二）确保财产约定有效。对于涉及财产分割、经济补偿的部分，要保证是双方真实意愿，且内容不违法、不违背公序良俗，这样违约时才能依据协议要求支付违约金。
（三）合理约定违约金。考虑到违约金过高或过低可被调整，在约定时要合理衡量，避免后续纠纷。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.人身关系约定：若分手协议只涉及人身关系，像分手承诺这类，因其违背婚姻自由等原则，协议无效，不能主张违约金。

2.财产性约定：若涉及财产分割、经济补偿等内容，且是双方真实意愿，不违法违规、不违背公序良俗，约定有效。一方违约，另一方可要求支付违约金。违约金不合理时，可请求法院或仲裁机构调整。