合同双方可以选择在哪里起诉

1.合同双方能在书面协议里选和争议有实际关联地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别和专属管辖规定。
2.若没约定管辖法院，合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管。
3.买卖合同里，约定的交货地是履行地，没约定就按交货方式确定。
4.加工承揽合同，通常加工行为地是履行地，合同有约定的除外。

结论：
合同双方可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，不得违反级别和专属管辖规定；未约定的，合同纠纷由被告住所地或合同履行地法院管辖，不同类型合同履行地确定方式有别。
法律解析：
根据相关法律规定，合同双方有自主选择管辖法院的权利，可在书面协议里从被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点中选择法院，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。若未约定管辖法院，合同纠纷诉讼由被告住所地或者合同履行地法院管辖。在买卖合同中，有约定交货地点的，该地点就是合同履行地；没约定则依交货方式确定。加工承揽合同，通常以加工行为地为合同履行地，不过合同有约定履行地的按约定来。了解这些法律规定，能让当事人在合同纠纷发生时清楚向哪个法院提起诉讼。如果在合同签订和履行过程中，对管辖法院的选择和确定还有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.合同双方可在书面协议里选择与争议有实际联系地点的法院管辖，像被告住所地、合同履行地等，但不能违反级别和专属管辖规定。若未约定管辖法院，合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖。
2.对于合同履行地的确定，买卖合同以约定交货地点为履行地，没约定则依交货方式确定；加工承揽合同以加工行为地为履行地，但有约定履行地的按约定。
3.建议合同双方在签订合同时，明确约定管辖法院和合同履行地，避免后续纠纷发生时因管辖问题产生争议。同时，在起草合同条款时，要仔细审查是否符合法律规定，确保约定的管辖和履行地有效。

法律分析：
（1）合同双方有约定管辖法院的权利，可在书面协议里从被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系地点的法院中选择管辖法院，但不能违反级别管辖和专属管辖规定。
（2）若合同双方未约定管辖法院，合同纠纷诉讼由被告住所地或合同履行地法院管辖。
（3）在买卖合同中，约定的交货地点为合同履行地；未约定则依交货方式确定。
（4）加工承揽合同，通常以加工行为地为合同履行地，不过合同对履行地有约定的按约定处理。

提醒：合同双方在签订合同时应慎重考虑管辖法院的约定，避免因管辖问题增加诉讼成本。不同类型合同履行地确定方式有别，建议咨询以分析具体案情。

（一）合同双方最好在书面协议里，选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等和争议有实际联系地点的法院管辖，不过要注意不能违反级别管辖和专属管辖规定，这样能提前明确管辖法院，避免后续纠纷。
（二）要是合同双方没约定管辖法院，因合同纠纷起诉时，可向被告住所地或者合同履行地的法院提起诉讼。
（三）在买卖合同中，有约定交货地点的，该地点就是合同履行地；没约定的，按交货方式确定合同履行地。
（四）加工承揽合同一般以加工行为地为合同履行地，但若合同中有关于履行地的约定，则按约定执行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。