有争议的房屋买卖合同有效否

法律分析：
（1）通常情况下，当房屋买卖合同满足行为人具备相应民事行为能力、意思表示真实且不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗等条件，合同自成立时就具备法律效力。
（2）因欺诈、胁迫而订立的合同，在受欺诈、胁迫方请求撤销前，合同是有效的；一旦被撤销，则自始无效。
（3）若合同内容违背法律强制性规定或公序良俗，像买卖违法建筑的合同，会被判定为无效。
（4）存在重大误解、显失公平情形的合同，当事人可请求撤销。
（5）若只是在履行细节方面存在争议，并不影响合同本身的效力。

提醒：
遇到房屋买卖合同争议，需谨慎判断合同效力状况。不同争议情形对应不同法律处理方式，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若想确认有争议房屋买卖合同效力，先判断合同是否满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违法违规和不违背公序良俗，满足则合同自成立生效。
（二）若因欺诈、胁迫订立合同，受欺诈、胁迫方可请求撤销，撤销前有效，撤销后自始无效。
（三）若合同内容违法违规或违背公序良俗，如买卖违法建筑，合同无效。
（四）若存在重大误解、显失公平，当事人可请求撤销。
（五）若仅因履行细节有争议，不影响合同本身效力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.有争议的房屋买卖合同是否有效要具体分析。若合同满足行为人有民事行为能力、意思表示真实、不违法违规和公序良俗，合同成立即生效。

2.因欺诈、胁迫订立的合同，受欺诈、胁迫方可请求撤销，撤销前有效，撤销后自始无效。

3.合同内容违法违规或违背公序良俗，如买卖违法建筑，合同无效。

4.存在重大误解、显失公平，当事人可请求撤销。

5.仅因履行细节有争议，不影响合同效力。

结论：
有争议的房屋买卖合同是否有效要具体情况具体分析，符合生效条件的合同一般有效，但存在欺诈、胁迫、违反法律规定等情形时，合同效力会受影响。
法律解析：
依据民法典，合同生效需行为人有相应民事行为能力、意思表示真实且不违反法律行政法规强制性规定和公序良俗，满足这些条件的房屋买卖合同自成立时生效。若因欺诈、胁迫订立合同，在被撤销前合同有效，撤销后自始无效；合同内容违反法律强制性规定或公序良俗，如买卖违法建筑，合同直接无效；存在重大误解、显失公平的情况，当事人可请求撤销。而若仅因履行细节产生争议，不影响合同本身效力。如果您在房屋买卖合同方面存在疑问或遇到争议，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

有争议的房屋买卖合同效力需依具体情况判断。若合同满足行为人有相应民事行为能力、意思表示真实、不违法违规及公序良俗等条件，自成立时生效。

若因欺诈、胁迫订立合同，在撤销前有效，撤销后自始无效；若合同内容违法违规或违背公序良俗，如买卖违法建筑，则合同无效；若存在重大误解、显失公平，当事人可请求撤销；若仅因履行细节产生争议，不影响合同效力。

解决措施与建议如下：
1.交易前仔细审查合同条款，确保合法合规，避免潜在争议。
2.若发现合同存在可撤销情形，及时通过法律途径行使撤销权。
3.因履行细节产生争议，双方应积极协商，达成一致解决方案。