介绍人传话作用应担什么责任

1.一般而言，介绍人仅负责传话，属于信息传递者，没做保证、担保等行为，也无需审查信息真实性，通常不担责。
2.不过，若介绍人明知信息虚假还传递，致使他人利益受损，要担侵权责任并赔偿损失。
3.要是介绍人篡改信息并引发不良后果，需承担相应责任。
4.若介绍人与一方有委托关系且有职责约定，未按约传话致对方受损，可能要依委托合同担违约责任。

结论：
介绍人仅起传话作用通常不担责，但在明知信息虚假仍传递、篡改信息、未按委托合同约定传话等情形下需担责。
法律解析：
一般而言，介绍人作为单纯的信息传递者，未作保证、担保等行为，也无审查信息真实性的义务，所以不承担法律责任。然而，当介绍人明知信息虚假还传递，这侵犯了他人合法权益，依据相关法律要承担侵权赔偿责任；若篡改信息造成不良后果，同样要为自己的不当行为负责；要是存在委托关系且有职责约定，却未按约定传话致对方受损，就要按照委托合同承担违约责任。如果遇到涉及介绍人责任的相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.介绍人仅起传话作用时通常不担责，因其作为信息传递者，未作保证、担保，一般无审查信息真实性义务。
2.不过存在例外情形。若介绍人明知信息虚假还传递致他人利益受损，构成侵权，要承担赔偿损失的责任。
3.若介绍人在传话时篡改信息造成不良后果，需承担相应责任。
4.若介绍人与一方有委托关系且有明确职责约定，未按约定传话给对方造成损失，可能要依委托合同承担违约责任。

建议介绍人在传话时尽量核实信息真实性，不随意篡改信息。若存在委托关系，严格按约定履行职责，避免不必要的法律风险。

法律分析：
（1）通常情况下，介绍人仅起传话作用时，属于信息传递者，未进行保证、担保等行为，且对信息真实性一般无审查义务，所以不承担法律责任。
（2）不过，存在特殊情形。一是介绍人明知信息虚假还传递，致使他人利益受损，会构成侵权责任，需承担赔偿损失的后果。
（3）二是介绍人在传话时篡改信息并引发不良后果，要承担相应责任。
（4）三是介绍人与一方有委托关系且有明确职责约定，若未按约定传话给对方造成损失，可能需依据委托合同承担违约责任。

提醒：介绍人虽多数情况无责，但传递信息时要确保准确真实，若涉及委托关系，需严格按约定行事，遇复杂情况建议咨询以明确责任。

（一）一般情况下，介绍人仅起传话作用无需担责。因其仅为信息传递者，未作保证、担保，通常也无审查信息真实性的义务。
（二）例外情况：
1.若明知信息虚假仍传递致他人利益受损，需承担侵权责任并赔偿损失。
2.传话时篡改信息造成不良后果，要承担相应责任。
3.与一方有委托关系且有明确职责约定，未按约定传话给对方造成损失，依委托合同承担违约责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。