分包不给机械费能否起诉总包

结论：
分包不给机械费，能否起诉总包需视具体情形而定。若总包与机械供应方有合同关系或有相关支付责任约定可起诉；无直接合同关系通常向分包方主张，符合一定条件可要求总包在欠付工程款范围内担责，起诉前要收集证据。
法律解析：
依据民法典规定，合同具有相对性，一般情况下机械供应方应向与其签订合同的分包方主张机械费。但当总包与机械供应方存在合同关系，或在合同里约定对分包付款承担连带责任时，机械供应方可起诉总包。即便无直接合同关系，若分包方无支付能力，为保障债权人利益，法律允许机械供应方突破合同相对性，要求总包在欠付分包工程款范围内承担责任。收集合同、费用结算单等证据，能在诉讼中有力证明自身主张，保障合法权益。若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取更精准有效的法律建议和解决方案。

分包不给机械费，是否起诉总包需依具体情形判断。若总包与机械供应方有合同关系，或在合同中约定对分包付款承担连带责任，可起诉总包。若双方无直接合同关系，通常应向分包方主张费用，但在分包方无支付能力等符合条件时，可要求总包在欠付分包工程款范围内担责。

为保障权益，可采取以下措施：
1.仔细审查合同，明确各方权利义务，确定起诉对象。
2.收集证据，如合同、费用结算单等，为诉讼做好准备。
3.若符合突破合同相对性的条件，及时要求总包承担相应责任。

法律分析：
（1）当总包与机械供应方存在合同关系，或者在合同里约定了对分包付款承担连带责任时，机械供应方可以起诉总包来索要机械费。这种情况下，总包依据合同有直接的付款义务。
（2）若机械供应方和总包无直接合同关系，通常应向有合同关系的分包方主张费用。但如果分包方无支付能力，机械供应方可突破合同相对性，要求总包在欠付分包工程款范围内承担责任。
（3）无论选择起诉谁，起诉前收集好合同、费用结算单等证据十分重要，这是保障自身权益的关键。

提醒：
起诉时要根据实际情况准确选择被告，注意证据收集的完整性和合法性。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若总包与机械供应方存在合同关系，或有对支付机械费的相关约定责任，可直接起诉总包来追讨机械费。
（二）若机械供应方和总包无直接合同关系，通常向分包方主张机械费。但当分包方无支付能力时，可要求总包在欠付分包工程款范围内承担责任。
（三）起诉前收集好合同、费用结算单等证据保障权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

1.若分包未支付机械费，判断是否起诉总包，需依据具体情况。若总包和机械供应方有合同，或对支付机械费有约定责任，比如承担连带责任，可起诉总包。

2.若机械供应方和总包无直接合同，通常应向有合同的分包方要机械费。但分包方无支付能力时，可突破合同相对性，要求总包在欠付工程款范围内担责。

3.起诉前要收集合同、费用结算单等证据，保障自身权益。