主犯不承认教唆从犯犯罪咋处理

1.主犯不承认教唆犯罪时，要靠证据查明真相。法律规定判案重证据、重调查，不信口供。

2.若其他证据形成完整链条，能证明主犯教唆，法院可认定教唆事实。证据有从犯供述、证人证言、监控、聊天记录等。

3.从犯指认主犯教唆，需其他证据印证。若能佐证，主犯否认也不影响认定。司法机关会全面审查证据，公正裁决。

结论：主犯不承认教唆从犯犯罪时，若其他证据形成完整证据链，法院仍可认定教唆事实。
法律解析：根据法律规定，对案件判处要重证据、重调查研究，不轻信口供。即便主犯不承认教唆，从犯的供述、证人证言、监控视频、聊天记录等证据若能形成完整证据链，足以证明主犯教唆行为，法院便可认定教唆事实。若从犯指认主犯教唆，需结合其他证据印证其说法。司法机关会全面、客观收集、审查证据，综合判断证据的关联性、合法性和真实性，作出公正裁决。如果您在类似案件中遇到法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确法律建议。

即便主犯不承认教唆从犯犯罪，也可依据证据认定教唆事实。法律规定，案件判处重证据、重调查研究、不轻信口供，只要其他证据形成完整证据链证明教唆行为，法院就能认定。
1.证据类型多样，涵盖从犯供述、证人证言、监控视频、聊天记录等。从犯指认主犯教唆时，需结合其他证据印证其说法真实性。
2.若其他证据能佐证从犯，即便主犯否认，也不影响对其教唆犯罪的认定。
3.司法机关会全面、客观收集、审查证据，综合判断证据关联性、合法性和真实性，进而作出公正裁决。

建议当事人积极配合司法机关调查，提供相关证据线索。司法机关应严格遵循证据规则，确保证据收集和审查的合法性、准确性。

法律分析：
（1）在司法实践中，主犯是否承认教唆从犯犯罪并非定罪的唯一依据。法律强调重证据、重调查研究，即便主犯不承认，只要其他证据能形成完整证据链，法院就能认定其教唆事实。
（2）证据类型丰富多样，从犯的供述、证人证言、监控视频、聊天记录等都可作为呈堂证供。从犯指认主犯教唆时，需结合其他证据来证实其说法的真实性。
（3）司法机关会全面客观地收集和审查证据，综合考量证据的关联性、合法性和真实性，从而作出公正裁决。

提醒：
遇到此类案件时，证据的收集和保存至关重要。不同案情的证据情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）积极收集多方面证据，如从犯的供述、证人证言、监控视频、聊天记录等，让证据形成完整链条，以此证明主犯的教唆行为。
（二）对于从犯指认主犯教唆的情况，要结合其他证据来验证从犯说法的真实性，若其他证据能佐证，即便主犯否认也不影响认定。
（三）司法机关需全面客观地收集和审查证据，综合判断证据的关联性、合法性和真实性，从而作出公正裁决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。