起诉是否一定要在被告所在地

起诉并非一定在被告所在地。通常“原告就被告”，对公民的民事诉讼由被告住所地法院管辖，住所地与经常居住地不一致时由经常居住地法院管辖。

不过存在诸多例外情形。合同纠纷中，当事人能书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖；侵权行为诉讼，侵权行为地法院有管辖权；追索赡养费、抚育费、扶养费案件，若几个被告住所地不在同一辖区，可由原告住所地法院管辖；对下落不明或宣告失踪的人提起有关身份关系的诉讼，由原告住所地法院管辖。

解决措施和建议：
1.当事人在遇到纠纷需起诉时，应先明确纠纷类型，判断是否适用“原告就被告”原则。
2.对于合同纠纷，提前在合同中约定好管辖法院。
3.涉及侵权等特殊纠纷，及时了解侵权行为地等有管辖权的法院。

法律分析：
（1）通常民事诉讼遵循“原告就被告”原则，公民作为被告时，由其住所地法院管辖；若住所地与经常居住地不同，由经常居住地法院管辖。这一原则便于法院调查取证、传唤被告以及执行判决等。
（2）不过存在多种例外情形。合同纠纷中，当事人能通过书面协议选择和争议有实际联系地点的法院，这给予了当事人一定的自主选择权。
（3）因侵权行为引发的诉讼，侵权行为地法院有管辖权，方便查明侵权事实。
（4）追索赡养费、抚育费、扶养费案件，若几个被告住所地不在同一辖区，可由原告住所地法院管辖，这保障了原告维权的便利性。
（5）对下落不明或宣告失踪的人提起有关身份关系的诉讼，由原告住所地法院管辖，解决了此类特殊情况下的管辖难题。

提醒：起诉时要根据具体案件情况准确判断管辖法院，避免因管辖问题浪费时间和精力，若不确定可咨询律师进一步分析。

（一）在合同纠纷中，当事人提前在书面协议里选好与争议有实际联系地点的法院，这样起诉时就不用去被告所在地。
（二）遇到侵权行为诉讼，可向侵权行为地的法院提起诉讼。
（三）追索赡养费、抚育费、扶养费案件，若几个被告住所地不在同一辖区，能在原告住所地法院起诉。
（四）对下落不明或者宣告失踪的人提起有关身份关系的诉讼，在原告住所地法院起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.起诉并非都要在被告所在地。通常遵循“原告就被告”原则，公民诉讼由被告住所地法院管；若被告住所地和经常居住地不同，由经常居住地法院管。
2.不过有例外。合同纠纷中，当事人能书面选与争议有实际联系地的法院；侵权诉讼，侵权行为地法院也能管；追赡养费等案件，若被告住所地不在同一辖区，可由原告住所地法院管；对下落不明或宣告失踪者的身份关系诉讼，由原告住所地法院管。

结论：
起诉不局限于被告所在地，虽一般遵循“原告就被告”原则，但有多种例外情形。
法律解析：
通常而言，对公民提起民事诉讼，由被告住所地法院管辖，若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地法院管辖。不过，法律规定了不少例外情况。像合同纠纷，当事人能通过书面协议选择和争议有实际联系地点的法院；因侵权行为引发的诉讼，侵权行为地法院也可管辖；追索赡养费、抚育费、扶养费案件中，若几个被告住所地不在同一辖区，可由原告住所地法院管辖；对下落不明或者宣告失踪的人提起有关身份关系的诉讼，同样由原告住所地法院管辖。如果大家在诉讼管辖地方面存在疑惑，欢迎向我或专业法律人士咨询。