离婚诉讼可以跨区进行吗

1.正常离婚诉讼遵循“原告就被告”，不能随意跨区。原告需到被告住所地法院起诉，若被告住所地与经常居住地不同，就到其经常居住地法院。

2.特殊情况能跨区诉讼。如被告不在中国居住、下落不明或被宣告失踪、被采取强制教育措施、被监禁，由原告住所地法院管辖；若原告住所地与经常居住地不同，由原告经常居住地法院管。

3.总之，正常按地域管辖确定法院，特殊情况符合条件可跨区起诉。

结论：
离婚诉讼一般遵循“原告就被告”原则，通常不能随意跨区进行，但存在特殊情形可跨区诉讼。
法律解析：
根据法律规定，离婚诉讼一般应到被告住所地法院起诉，若被告住所地与经常居住地不一致，则到经常居住地法院起诉。不过当被告出现不在中国领域内居住、下落不明或宣告失踪、被采取强制性教育措施、被监禁等特殊情形时，由原告住所地法院管辖；若原告住所地与经常居住地不一致，由原告经常居住地法院管辖。这体现了法律在保障诉讼程序正常进行的同时，也考虑到了实际情况的多样性。在遇到离婚诉讼问题时，要先判断是否属于正常情况还是特殊情形，再确定管辖法院。如果对离婚诉讼的管辖法院仍有疑问，可向专业法律人士咨询，以确保诉讼程序顺利进行。

1.离婚诉讼通常遵循“原告就被告”原则，原告应到被告住所地法院起诉，若被告住所地与经常居住地不一致，则需到经常居住地法院起诉，一般不能随意跨区进行。
2.但存在特殊情形可跨区诉讼，如被告不在中国领域内居住、下落不明或宣告失踪、被采取强制性教育措施、被监禁等，此时由原告住所地法院管辖；若原告住所地与经常居住地不一致，则由原告经常居住地法院管辖。
3.对于当事人而言，在提起离婚诉讼前，要先明确自身情况。正常情况需按地域管辖规定确定起诉法院；遇到特殊情况，符合条件时可跨区起诉，避免因管辖法院问题耽误诉讼进程。

法律分析：
（1）离婚诉讼一般按照“原告就被告”原则确定管辖法院，原告需前往被告住所地法院起诉。若被告住所地和经常居住地不同，应到其经常居住地法院起诉，这样有助于法院调查取证、传唤被告等。
（2）存在特殊情形可进行跨区诉讼，如被告不在中国领域内居住、下落不明或宣告失踪、被采取强制性教育措施、被监禁等，此时由原告住所地法院管辖；若原告住所地与经常居住地不一致，则由原告经常居住地法院管辖，这是从方便诉讼角度作出的规定。

提醒：进行离婚诉讼时，要先确定是否属于正常情形或特殊情形，以准确选择管辖法院。若不确定，建议咨询进一步分析。

（一）正常情况：原告要到被告住所地法院起诉；若被告住所地与经常居住地不一致，需到被告经常居住地法院起诉。这样能确保诉讼管辖的明确性和稳定性，便于法院审理及当事人参与诉讼。
（二）特殊情况：当被告存在不在中国领域内居住、下落不明或宣告失踪、被采取强制性教育措施、被监禁等情形，由原告住所地法院管辖；若原告住所地与经常居住地不一致，由原告经常居住地法院管辖。这种规定考虑到了特殊情况下当事人的实际困难，保障了诉讼的顺利进行。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：
（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；
（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；
（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；
（四）对被监禁的人提起的诉讼。