欺诈行为会导致合同失效吗

（一）受欺诈方若想让合同产生类似“失效”效果，应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向人民法院或者仲裁机构请求撤销合同。
（二）若受欺诈方不想撤销合同，不行使撤销权，合同会继续有效。
（三）要注意当事人自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权，撤销权消灭；知道撤销事由后明确表示或以自己的行为表明放弃撤销权的，也无法再撤销合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

1.欺诈行为并非直接让合同失效。一方欺诈使对方违背真实意思实施民事行为，受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销。
2.合同在撤销前有效。受欺诈方不行使撤销权，合同继续有效；在知道或应知撤销事由一年内行使，合同自始无法律约束力。
3.若自民事行为发生之日起五年未行使撤销权，撤销权消灭。且明确表示或行为表明放弃撤销权，也不能再撤销合同。

结论：
欺诈行为不一定让合同直接失效，受欺诈方可行使撤销权使合同产生类似“失效”效果，但有行使期限等限制。
法律解析：
根据法律规定，一方用欺诈手段使对方违背真实意思实施民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。不过在被撤销前合同是有效的，若受欺诈方不行使撤销权，合同会继续有效。当受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，合同自始无法律约束力。但当事人自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权，撤销权消灭，且当事人知道撤销事由后明确表示或以行为表明放弃撤销权，也不能再撤销合同。如果在合同中遭遇欺诈情况，自身权益难以判断时，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律帮助。

1.欺诈行为不必然使合同失效。一方以欺诈手段让对方违背真实意思实施民事法律行为，受欺诈方有请求法院或仲裁机构撤销合同的权利。
2.合同在被撤销前有效。若受欺诈方不行使撤销权，合同继续有效；若在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，合同自始无法律约束力。
3.撤销权存在消灭情形。当事人自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权，或知道撤销事由后明确表示或以行为表明放弃撤销权，撤销权消灭，合同继续有效。
4.建议受欺诈方及时收集欺诈证据，在规定时间内考虑是否行使撤销权，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）欺诈行为与合同失效并非直接关联。一方通过欺诈手段使对方违背真实意思实施民事法律行为时，受欺诈方有撤销权。
（2）合同在被撤销前处于有效状态。若受欺诈方不行使撤销权，合同会继续有效。
（3）受欺诈方若在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，合同自始无法律约束力，类似“失效”。
（4）若当事人自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权，撤销权消灭。
（5）当事人知道撤销事由后明确表示或以行为表明放弃撤销权，就不能再撤销合同。

提醒：受欺诈方要及时关注撤销权行使期限，避免因超期或放弃而无法撤销合同，遇到此类情况建议咨询以获专业分析。