取保候审决定权是否在公安机关

结论：
取保候审决定权并非仅归公安机关，公、检、法三机关都有此决定权，且执行机关统一为公安机关。
法律解析：
在刑事诉讼的不同阶段，公、检、法三机关各司其职。公安机关在侦查阶段，若犯罪嫌疑人符合条件，可决定取保候审。人民检察院在审查起诉阶段，面对可能判处管制、拘役等情形的犯罪嫌疑人，有权作出取保候审决定。人民法院在审判阶段，对于符合法定条件的被告人，也能决定取保候审。但无论哪个机关决定，执行机关都是公安机关。这体现了我国刑事诉讼中权力的合理分配与相互配合。若大家在刑事诉讼过程中，对取保候审等相关法律问题存在疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确、详细的法律建议。

1.刑事诉讼里，取保候审决定权并非仅归公安机关，公、检、法三机关都有此决定权。公安机关在侦查阶段，对符合条件的犯罪嫌疑人可决定取保候审；人民检察院在审查起诉阶段，对满足可能判处管制、拘役等情形的犯罪嫌疑人有权决定；人民法院在审判阶段，对符合法定条件的被告人能决定取保候审。
2.虽然三机关都有决定权，但执行机关统一为公安机关。这一制度安排既保证了各机关在不同诉讼阶段根据实际情况灵活运用取保候审措施，又通过统一执行机关确保执行的规范性和有效性。
3.建议各机关加强沟通协作，在决定取保候审时充分考虑案件实际和嫌疑人、被告人情况，确保决定的科学性。公安机关在执行时，应严格按照规定履行职责，加强对被取保候审人的监督管理，防止出现脱管漏管情况。

法律分析：
（1）在刑事诉讼里，取保候审决定权并非只归公安机关，公安、检察院、法院三机关都具备该权力。
（2）公安机关在侦查阶段，针对符合条件的犯罪嫌疑人可决定取保候审。这能保障侦查工作顺利开展，同时也保障嫌疑人合法权益。
（3）人民检察院在审查起诉阶段，当犯罪嫌疑人存在可能被判处管制、拘役等情形时，可决定取保候审，体现了对嫌疑人权益保护和诉讼程序的合理把控。
（4）人民法院在审判阶段，对于符合法定条件的被告人也能决定取保候审。
（5）无论由哪个机关决定取保候审，执行机关都是公安机关，确保执行的统一和规范。

提醒：不同机关决定取保候审的标准和程序存在差异，面对不同案情，取保候审的具体处理方式也有不同，建议咨询进一步分析。

（一）明确各机关职责。犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属等要清楚公、检、法三机关在不同阶段都有取保候审决定权，根据所处刑事诉讼阶段，向对应机关申请取保候审。

（二）了解申请条件。申请取保候审要符合如可能判处管制、拘役等法定情形，准备好相关证明材料，增加申请成功率。

（三）知晓执行机关。不管哪个机关决定取保候审，执行机关都是公安机关，申请人要配合公安机关的执行工作。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

1.刑事诉讼里，取保候审决定权并非只在公安机关，公、检、法三机关都有此权力。
2.公安机关在侦查阶段，对符合条件的犯罪嫌疑人能决定取保候审。
3.人民检察院在审查起诉阶段，若犯罪嫌疑人可能被判处管制、拘役等，可决定取保候审。
4.人民法院在审判阶段，能对符合法定条件的被告人决定取保候审。
5.无论哪个机关决定，取保候审的执行机关都是公安机关。